Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-03-17 04:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sīkburžuāzijas pārdomas
1-2 tukšas dienas, kad ir pilns ar brīvu laiku. Ko pasākt vēl bez dzeršanas (ū, btw, vakardien sievastēvs ievaļīja ar jautājumu "Un tagad ātri sameklē internetā...Fredijs Merkūrijs bija indietis vai persietis...mēs ar Aigaru uz polšu saderējām!", tālāko vakaru pavadījām bezgala interesantās sarunās par WW2) nezinu.

Prohanova grāmata man nez kāpēc neliekas interesanta. Nezinu kāpēc, visiem interesanti, man nē. Pirmo reizi šāda situācija. Es taču esmu vidējais pop-lietotājs, mērķauditorija. Neaizķer viņš, varbūt kādreiz citreiz būs jādalasa.

Sākam skaitļot.
Varētu izlasīt vēl kādu Bārnsu. Net nu jau es viņa grāmatām pieeju uzmanīgi ar ugunsdzēšamo aparātu rokās. Bet tā būtu labākā izvēle.
Nākamo Pretčetu. Bet tā būtu visklasiskākā izvēle.
Palanaks. Bet, lai pie viņa grāmatas pieķertos, vajag dvēseles stāvokli. Teiksim, vakar, pa dienu....
Ļimonova stāsti. Jā, ar to visdrīzāk arī beigsies.
Vai kaut kādām Dovlatova piezīmēm.
Oksanas grāmatu vajadzētu izlasīt.

Oj, a ir jaunais Peļevins! Krūms teica, ka par lapsu esot. Ē, nafig visus Bārnsus.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]krum
2005-03-18 08:29 (saite)
nē, nu ir interesanti. to jau es ar aptiekam it kaa pārmetu, ka viņš pārāk nopietni ķidā. un Peļevins IR asprātīgs, kaut bieži pēc vienas formulas, nu labi - vairākām. Garlaicīgs viņš paliek, kad aizmirst to nepieciešami fragmentēto tekstu un sāk močīt vienā virzienā saputrojoties dialogā.
Neilgi pēc grāmatas parādīšanās, cienītāju www.high.ru forumā panesās threads: a zem kāda nika pie mums tusē Peļevins? jo tādu kokteili kā ketamīns un home made pervitīns vienā bajānā pazīst tikai samērā šaurā krievijas psihonautu lokā. Tā kā ar Internetu Peļevins ir pazīstams.
Grieķu ārsti nebija ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2005-03-18 08:58 (saite)
:))) a pie mums zem kāda nika viņš tusē :))
Nezinu, man viņš nekad nav kļuvis neinteresants, un viņam vienmēr ir bijušas afigennās idejas, kuras mani ir pavilkušas. Nu kaut vai priekšpēdējā par to ciparu maģiju. Nu fenomenāla tēma vienkārši.
Pretenzijas pret to, kā viņš raksta? Dažreiz pārāk saraustīti, bet pēc "Čapajeva", šķiet, ka pārtrauca. Da viņam vienkārši ir pārāk daudz citu kvalitāšu, viņš raksta pārāk interesanti, lai man roka paceltos viņu ķidāt vai tur ko.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?