vakardien noskatījos annas auziņas lekciju par sieviešu valodu dzejā
jau kaut kur ap desmito minūti (nekāda disrespekta lektorei!) es sāku domāt par nedaudz kaut ko citu
es sāku domāt par to, vai tas, ka anna dzer ūdeni (?!) no jubilejas kristāla fužiera kaut kā ietekmē to, ka mikrofons lektorei sāk nedaudz vilkt uz leju viņas kleitu
kā rezultātā lektore sāk drusku izskatīties pēc dievietes hēras, nu, tie, kas ir redzējuši hēru, zin

nē, te nav ko smieties
es ticu, ka dažreiz rīcības sekas (a jebkurai rīcībai ir kaut kādas sekas) ir kā snoubols, kas var izraisīt lavīnai līdzīgu efektu
varbūt mēs tagad redzam tauriņa efektu darbībā
galu galā principā arī tāpēc sākas kari, lido naftas cenas, startē enrona škandāli un intrigas
vārdsakot, es mīlu literatūrzinātni, bet visu lekcijas laiku es domāju par lavīnām