mazliet sīkāk jums pastāstīšu, ar kādām problēmām modernās valsts mehānikā es saskāros darbinot elektrisko spēli democracy 3
atgādinu, ka tas ir Sistēmas simulators, kas savā pamatveidā iskatās šādi, ja nu kādam interesē

šis ir pamatekrāns ar ņevjebenno infografikas struktūru; tā dalās četrās daļās, kur ir problēmas, sviras, kaut kādi neietekmējami blakusfaktori un gluži vienkārši nozares



viss skaidrs? tā jau arī zināju, es taču jums ticu
zem katras no šīm figņām atrodas paskaidrojums, kas, ko un cik lielā apmērā ietekmē, ļoti elegants interfeisa risinājums - floučārts



te būtu jābūt gifkai, lai redzētu, kā darbojas floučārti, bet labi
zaļais bimbulis apzīmē pozitīvu ietekmi, kamēr sarkanais apzīmē pizģecu, zem katras līnijas guļ kilograms ar staistiku, kas jūs informēs, cik plašos apmēros pizģecs iestājas
 
ja kodolīgi, tad mēs varam adress to any problem (politiskā un finansiālā kapitāla ietvaros), taču jāņem vērā, ka tas radīs blaknes
pēc tam mēs skriesim labot blaknes, kas radīs jaunas blaknes
kad tiks labotas jaunās blaknes...
...valsts uz to momentu jau būs podā, lūk, ko es jums teikšu

tas nozīmē, ka jebkurai reformai patiesībā ir jābūt reformu kompleksam, kurai nepieciešams precīzs taimings un pareiza secība
lai to izdarītu, pirmkārt, ir vajadzīgs laiks - mūsu četri gadi ar pārvēlēšanu vēl uz četriem ļauj to darīt, taču kā ir iespējama šāda kompleksa rīcība, teiksim, latvijā, kur valdības mainās ik pēc pusgada un zāģē priekšgājēju idejas jau saknē, vārdsakot, nav brīnums, ka kādā brīdī mums izrādās visprogresīvākā ekonomika eiropā, jo kādos gan dziļumos pirms tam vajag krist, lai kaut ko tādu sasniegtu

otra problēma ir politiskā puse - ne visi poltiķi ir gatavi domāt un cīnīties plašos mērogos, ne tāpēc, ka būtu īpaši tupi, bet gan tāpēc, ka ir, teiksim, apsolījuši vēlētājiem, ka pa pilsētu vakaros staigās violeti ziloņi, vot, i dolbī šo vienu tēmu, liekot nikolaju uz pārējām
jāsaka, ka vēlētāji šajā ziņā īpaši neatšķiras

es ņēmos ar ļoti pateicīgo kanādu, bet paralēli arī lasīju, kā citi tiek galā ar ameriku vai uk
viena no lielākajām u acīs griezošakajām problēmām, kas mums visiem bija - veselības aprūpe. kļuva skaidrs, ka tehnoloģiju attīstība neko nerisina un pat tā sauktā preventitīvā vai aģitatoriskā medicīna arī nē (sociāli svarīgais plakāts "pilsoni, nerij dzīvsudrabu" īpaši nerisina nekādas problēmas), tīri tehniski, jā, mēs kādreiz varbūt varēsim celt cilvēkus no miroņiem ar nanotehnoloģiju palīdzību, taču nepieciešama ir pre-pre-pre-preventatīva rīcība. biedri, gou bejond!

es ieviesu alkohola pirkšanas cenzu līdz 21 gadam, ibo, puse pizģeca ir tur, plus vēl demogrāfija. kā kontrspēku ieviesu zāles legalaizu. pēc tam kā regulējošo faktoru ieviesu heroīna un smago opiātu tirgoņu nošaušanu uz vietas un bez tiesas. būtlegings, protams, turpinājās, da viņš turpinātos arī tad, ja menti skraidītu viņiem pakaļ ar tankiem un bezpilotu lidmašīnām. jā, mēs zaudējām naudu budžetā no alkoierobežojumiem un mentu mobilizācijas, izsniedzot viņiem motorsuņus ar sarkanām fārām acu vietā. jā, legalaizs nedod ne tuvu tādu naudu, kā uotkas patēriņi vecumā no 18-21. taču padomāsim ar galvu. mentiem mums tāpat nāktos maksāt, tāpēc, ka piemaušanās paaugstina kriminogēno situāciju rajonā. a agrīnā degradācija veicina bezdarbu. bez tam manus lēmumus beigās atbalstīja vēlētāji (kauca tikai reliģiozie frīki, taču kanādā šo elektorāta daļu var pasūtīt nahuj bez sirdsapziņas pārmetumiem, tur 10 procenti ķīniešu toties priecīgi māj ar galvām). tātad mēs uz kādu laiku izcīnījām lielu uzvaru (par kuru samaksāja industriālisti, bet viņi vienmēr par visu maksā, kurš ta vēl :)!

mans bēdubrālis no cilvēcei mīļā saita rock, papers, shotgun gāja citu ceļu - viņš sāka cīņu ar co2. tas nebūt nenozīmēja parku iestādīšanu un veloderastijas sodomu un gomoru. tas nozīmēja tautas pārsēdināšanu no automašīnām uz sabiedrisko transportu, populāra ideja, par kuru var nozāģet arī galvu. benzīns līdz debesīm, co2 emissions zvērīgi...tika galā.

mans gpu plāns vispārējai paradīzei? informēju, ideālos apstākļos: education - science, research, technologies - government's support to industrialism & small business - take money from industrialists, decrease social taxes (decrease poverty) - education

ak, jā, kultūra. kultūra? kultūra! vienreiz gadā. 5M, un lai es jūs līdz novembrim šeit vairs neredzētu.