Problēma ir tāda, ka pateicoties idiotiski uzprojektētai infrastruktūrai, nav iespējams no siltumapgādes atslēgt vienu dzīvokli.

Un, ja jau reiz maksā apsaimniekotājam, tad vajadzētu visu juridiski sakārtot tā, ka sakrājot siltuma un apkures parādus, dzīvoklis ir jāatstāj. Ja tas tiek īrēts, tad šo īstenot ir ļoti vienkārši. Ja dzīvoklis tomēr pieder iedzīvotājiem, tad arī te varētu izdomāt kaut kādu shēmu, pēc kuras īpašums tiek atsavināts.

Ir svarīgi saprast, ka nemaksātāji Rīgā nav vajadzīgi. Ja tie dzīvo uz pabalstiem, tad tos var mierīgi pārvietot uz citām LV vietām, kur dzīvošana ir lētāka. Tādā veidā arī tur iepludinot kaut vai pabalstu, bet tomēr naudu.