Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-11-29 10:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
man, lūk, liekas interesanti - kurā momentā sākas literārais žanrs "fantastika"? teiksim, cilvēki, kuri pret žanru attiecas noniecinoši un uzskata, ka "fantastika" - tas ir tad, kad viens kosmoskuģis athujārī visuma dzīlēs otru kosmoskuģi un tad aizlido kaut kur pa savām darīšanām, tajā pašā laikā salīdzinoši uzskata "Limuzīnu jāņu nakts krāsā" bezmaz par dokumentālu darbu (jo pro žizņ, taču!)
abet tas "fiction" moments taču ir strīdīgs. ierosinu koncentrēties tieši uz šo "fiction" momentu.

pasakiet man - kas tad grāmatās vai filmās nav "fiction"? un, godīgi sakot, daudzviet ne "science"?
kāpēc "da vinči kods" ir, teiksim, daiļliteratūra, bet Šeklija darbi par utopijām - pozornaja "fantastika"?

vispār jau uz šo jautājumu ir lieliski atbildējis Tarkovskis


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]prtg
2005-12-06 23:41 (saite)
Mēs diemžēl šeit nevaram precīzi noteikt, vai cilvēks ir vai nav satraucies, tādēļ apgalvojums ir noraidāms kā neprecīzs. Pie tam nav īsti skaidrs, ko nozīmē "provinciāls". Turpinot analīzi žanra ietvaros tikpat labi var apgalvot teikt, ka planēta Zeme ir Piena ceļa tik tāla province, ka informācija par nozīmīgajiem notikumiem, kas iespējams šobrīd notiek tuvāk galaktikas viducim (vienīgais nepierādāmas fikcijas elements šajā uzstādījumā) līdz šejienei vēl nāks tik ilgi, ka ne par ko neuztraukties ir lemts vēl pārsimt paaudzēm, ja vien tās būs atradušas veidu kā nenoslīkt savos atkritumos. Šķiet, ka man piekritīs gan fiziķi, gan antropologi, gan vispesimistiskākie biheivioristi, bet pat tas mani neuztrauc. Jo laukos ir vismierīgākā dzīve visā galaktikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?