Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2011-07-09 19:05:00

Poll #18382 fdsjndfjmgjkk
Open to: All, results viewable to: All

Velogarhu sračs: lūk, situācija. Es eju pa ietves kreiso pusi, kad man pēkšņi ienāk prātā veikt sudmaliņu soli uz labo pusi, lai paostītu ceriņus, un manā organismā ietriecas velosipēdists, kurš vēlējies pabraukt man garām. Šajā situācijā:

View Answers

Gājējam ir zema pa ietvi staigāšanas kultūra
7 (9.0%)

Velosipēdistam ir zema pa ietvi braukšanas kultūra un nav zvaniņa
30 (38.5%)

Visi visapkārt ir mudaki, kultūras vispār nevienam nav nekādas un солнце ёбанный фонарь
41 (52.6%)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	bumsis 2011-07-09 21:22 (saite)
	Ja lisapēda braucējs pārvietoja spa ietvi saprātīgā ātrumā un neļurina pa mobilo, tad tu vari lēkt arī polku, nekas TĀDS nevar notikt.Nu izņemot necenzētus izteicienus no lisapēda šoperīša. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

martcore
2011-07-09 21:31 (saite)

nē, nu vot kaut kā es neesmu ar riteni uzmaucies nevienam neaprēķināmam bērnam vai dzērājam uz ietves
un visumā saprastu, ja, piemēram, izdotu likumu, ka braucot pa ietvi cauri sabiedriskā transporta pieturai, kurā atrodas cilvēki, būtu jānokāpj no riteņa un jāizved cauri pieturai pie rokas
a to tur ir visādi vēl pluspunkta narvesen kioski, no kuru aizkulisēm mēdz izspurgt satrauktie kājāmgājēji

karoče, protams, ir ļoti nepatīkami, ja šāda figņa tev priekšā darās, to essaku kā velobraucējs, tomēr man kliekas, ka vajag kaut kā definēt šo pasākumu: "pirms apbraukt gājēju, samazināt ātrumu", etc
savādāk tie izplūdušie formulējumi skan tikpat interesanti kā rasbainieka demagoģiskās stīvena hokinga teorijas par ātrajiem kājāmapdzinējiem )

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

bumsis
2011-07-09 21:51 (saite)

Protams, ka vajag.Es piekrītu.
Bet paskaties, kas notiek, kad projekta līmenī pieņēma likumu, ka riteņbraucējs drīkst nenokāpjot no braucamrīka šķērsot regulējamas gājēju pārejas.Nevis regulējamus krustojumus.Un šis projekts neatcēla to, ka uz šādas pārejas, tomēr gājējam ir priekšroka.Ir iekrāsotie, speciālie riteņbraucēju ceļi.Jā tur protams brauc mīlīt, kā vien sirds kāro.
Bet, kas notiek Rīgā?Ziņu, ka šķērsot regulējamo pāreju drīkst savā alumīnija kumeļā palaida, tik precizēt aizmirsa...
Es aš ohnula, kad viens tāds ērglis, kā brauca, tā aizbrauca...bet mamma ar ratiem leca galopā malā..nu nav tas normāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2011-07-09 21:55 (saite)
	viss atkarīgs no apstākļiem ja nav citu gājēju vai mašīnu, neredzu iemeslu kāpt nost no velo bet man nav grūti arī pārstumt pāri to visu var atrunāt un nodefinēt csdd likumos (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	bumsis 2011-07-09 21:58 (saite)
	Nu ir jau atrunāts,Tik katrs to likumu traktē pa savam.Un, lai dieviņš nogrābstās, ceru, ka nebūs tam likumam smagu seku. Es piekrītu, ka viss ir atkarīgs no situācijas un arī gājēju un braucēju attieksmes.:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: