Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2011-02-28 09:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
karaļa runas uzvara - tas ir loģikas paradokss
jo mēs taču lieliski saprotam, ka gan sociālais tīkls, gan mellais gūlbis ir daudz krutākas (piekrītu - neviennozīmīgākas, bet enīvei, daudz krutākas) filmas par šļupstkingu
un var pilnīgi normāli pateikt, ar ko katra no šīm divām ir labāka par king's speech
TAČU! kategoriski nav iespējams pateikt, ar ko mellais gūlbis būtu labāks par social network un vice versa
tas ir mākoņa un aknu pastētes salīdzinājums
kā rezultātā finčers ar aronovski gluži vienkārši izslēdz viens otru
un uzvar sūdīgākā, bet nekonfrontējošākā karaļa runa

man vispār liekas, ka no diezgan krutā setlista ir uzvarējusi visneizteiksmīgākā, sūdīgākā un tupa garlaicīgākā filma

ps kolins fērts reāli sāk besīt :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mxz
2011-02-28 10:46 (saite)
Ļauj man pārliecināties, vai sapratu tevi pareizi par "izteiksmīgāk". Tu skaties "studentu kopmītņu filmu", kas filmēta uz digitālās kameras par jauniešiem, kas sēž pie datora, pārsvarā birojos, kopmītnēs, lekciju telpās, konforenču zālēs un dusmīgi viens ar otru sarunājas.

Tad tu paņem perioda, a ļa vēsturisko kino (gan True Grit, gan King's Speech un pat The Fighter gadījumā) ar neizmērojami daudzas reizes sarežģītākām lokācijām, dekorācijām, ēras kostīmiem, rekvizītiem, utt. un tu sauc studentu filmu par "krutāk nofilmētu" un "izteiksmīgāku"? Pēc kādiem tieši parametriem tā tieši tad ir izteiksmīgāka tev?

Sanāk, ka tu salīdzini šo:



Ar šo:



Laikam jau izteiksmīgums arī ir absolūti subjektīvs. Man pašam Speech likās daudz, daudz izteiksmīgāka par Facebook dēļ saviem īpatnajiem, neveiklajiem rakursiem un vizuāli interesantām ēras dekorācijām. Bet ja nu tev četri smukulīši pie datora šķiet "izteiksmīgāki", lai tā arī paliek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]spuldziite
2011-02-28 10:48 (saite)
ak, plustūkstots

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]madame_silence
2011-03-01 00:06 (saite)
zini ko R es negribēju bet tev kā kolēģim tomēr pateikšu. tagad gan tu runā muļķības. ja tu būtu pats strādājis kādā miljonu budžeta vēsturiskajā filmā tad zinātu ka nav it nekādas atšķirības starp "vēsturisko" un mūsdienīgo filmēšanu. galu galā tādēļ mākslinieki inscinētāji ir profesionāļi lai varētu to visu skaistumu uzburt. attieksme pret kostīmiem ir tāda pati tikai aktieri būdami mūsdienīgi cilvēki nemāk tos pareizi nēsāt. bonusā vēl apkārt skraida vēsturiskie konsultanti kuros ja paveicās arī kāds ieklausās. un lai arī man galīgi nepatika studentu filma godīgi sakot pavisam pavisam godīgi es kā administrators varu pateikt ka nemaz tik daudz to lokāciju un nemaz tik nereāli sarežģītas tās nebija karaļa runā. es pat teiktu ka visai bļin plašas un tev jau vajadzētu novērtēt to ka plāša dekorācijā ir kudi vieglāk uzlikt gaismu.

nezinu kaut kā sadusmojos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mxz
2011-03-01 00:11 (saite)
Es nezināju, ka tu esi šeit :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]madame_silence
2011-03-01 00:28 (saite)
jau kādus 6 gadus.

jāpiezīmē ka mani ļoti ilgi mulsināja tava plikā dibena jūzerpikča un tādēļ pagāja krietni ilgs laiks līdz atkodu tavu identitāti. :) lai arī to ka man būtu jāzin tevi es jau sen biju sapratusi. mūsu nemaz nav tik daudz.

un jā mana dg ir aizvērta un tici man tu nemaz negribi zināt visas privātās lietas ko es domāju un detalizēti aprakstu. tajā skaitā žēlabas par "jaunajiem" operatoriem. :)



(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?