Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-02-07 06:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:cinefilia

Filmas. čorts!
Pirmkārt, gribas uzrakstīt pateicības vēstuli www.filmas.lv. Ja viņi liek 3/5 "Big Fish", tad jāsecina, ka viņi skatās man ņevedomas superfilmas. "Aviatoram", protams, būs 4/5. Kretīni. Par "lielo Zivi", runājot - mustsee, musthave, tur ir daudz kas atpakaļ! Bušemi! Stīvs Bušemi! Pārējā filma - amerikāņu "Amēlija", sajūtas ir analoģiskas, patīk - ļoti. Visģeniālākais moments - kā cilvēks 120 minūšu laikā kļūst par zivi. Da jāredz!

Otrā bija "Mandžūriešu kandidāts". Pozicionējas kā politisks trilleris. Tas nav politisks trilleris. Jo tur nav nekā no politikas, ja vien, protams, par politiku neuzskata vēlēšanas. Kuru tur arī ne īpaši. Bija doma, ka galvenā filmas kvalitāte ir Denzels. Tiešām, viņš ir ellē labs. Jei bogu, es redzu režisoru, kurš pusgadu ir taurējis: "Un tagad, Denzel, aiztaisi rīkli". Kad viņš to izdara, filma izdodas. Pārējais -labs, oi, kur labs trilleris ar pāris apšaubāmiem momentiem (kas trillerim ir ĻOTI MAZ, labāk pat nesākt par to) - interesanti būs, hanywayz.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snake
2005-02-07 16:26 (saite)
Well, es gan parasti pēc subjektīviem kritērijiem, kuros ietilpst žanrs, aktieri, režisors, nosaukums, treileris utt., ;) jā, citreiz arī rekomendācijas (bet ne DR un NN =)

90% gadījumu parasti ir tieši tas, ko gaidīju +/- varbūt mazliet labāk/sliktāk. 10% ir pilnīgs manu cerību/intuīcijas fiasko.

Bet par uzdirsieniem - nu ja, ja es visā internetā lasīšu, ka filma ir totāls crap/sliktākā, kas redzēta (kā bija ar "Rollerball" un "House of the Dead"), tā tiks vienkārši medīta rokā! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?