Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2010-03-24 11:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
esmu izdomājis, par ko banot te cilvēkus
nevis anončikus, kuriem ir tomēr konstruktīva kritika
par grammar nazi

es rakstu hokeja laikā komentu pērkonam, rakstu ātri, jo es internetos vispār rakstu ātri, te es pārrakstos, atlien kaut kāda latviešu valodas un literatūras skolotāja ar savām piezīmēm un otro dienu pieslēgto internetu

a es šajos internetos rakstu jau gadus desmit, un man galvenais ir - lai mani postā vai komentā saprot. saprot. lai cilvēki saprot manas domas.
viss


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

anonīmie wankeri
(Anonīms)
2010-03-24 15:23 (saite)
kāds var paskaidrot (vēlams, loģiski) kāda būtu starpība (pec būtības)starp 'anonīmo wankeri' un teiksim cibas lietotāju vardā 'anonīmais_wanks' vai 'pidaru_jānis' vai 'marchega'. Ja tu neesi cibas lietotāja paziņa (lai arī varbut tikai virtuālā pasaule, bet tomer 'paziņa') tad kāda starpība? Martcore vienīgais, kas te nav anonīms, plus mīnus, a pārejā varza visi ir pseido anonīmie wankeri - jim bim, starro barro, milkies shvilpy, unpy pumpy

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: anonīmie wankeri
[info]misame
2010-03-24 16:12 (saite)
uz anonīmo nevar apvainoties "uz visiem laikiem", a uz cibotāju var.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: anonīmie wankeri
[info]putnupr
2010-03-24 19:37 (saite)
pēc kā nosaki, ka martcoors vieniigais nav anoniims? nekur jau shamaa vaards te nefiguree

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: anonīmie wankeri
(Anonīms)
2010-03-24 22:42 (saite)
teicu plus/mīnus, jo viņa cibas niks ir tāds pusanonīms un arī pats publiskajā telpā ir darbojies (apskati, grupas utt.). tobiš var izkost, kas zem tā nika slēpjas, ja piepūla smadzenes... tas vienkārši bija par to, ka daži te bļaustās anonchiks šis, anonchiks tas..wankeris tas utt.. a paši visi sēž zem anonīmiem nikiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: anonīmie wankeri
[info]putnupr
2010-03-24 23:24 (saite)
aj nu tak, tie, kas nezina zemledus ansambljus, nezina arii taadu m.k., un , ja jau nezina, tad sanaak, ka m.k. ir anoniims tik un taa.

kāda jēga zināt nika X vārdu Jānis Kalniņš? ja nepaziisti taadu, tad tik un tā anonīms

bet nu jaa, sapratu, ko saki. ka niks Y arii ir anoniims, ne tikai anoniims ir anoniims

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?