tur nevar tā pateikt "paši cilvēki ir par to, lai attīstītu [instinktus]" (zinātni var aplūkot kā pavisam konkrētus zinātniekus, itogo, tie paši cilveki vien ir). tas ir okujennākais vispārinājums, no kura jēgas tikpat kā no "visiem cilvēkiem ir pupi".

es piekrītu, ka cilvēkam ir ļoti daudz instinktu un tie ļoti ietekmē ikdienas darbības. bet ja es vienmēr kad uz ielas vai pieturā kāds smēķē, iegrūstu tam acī lietussargu, tad drīz uz darbu mani vestu pusakls šoferis, veikalā būtu ilgāk jāstāv rindā jo kasieres ilgi klabinātos pa kasi utt. lūk, šo manu savaldību nekādi nevar nosaukt par instinktu. dzīve sabiedrībā grozās ap vajadzību pārveidoties lai bez instinktiem attīstītu kautko...apzinātu rīcību?