postapokaliptiskas pārdomas
kāpēc krievi zaudēja kanādai

pirmais, kanādieši pizģīja ovečkinu pie visiem bortiem, un pārējie to aplūkoja teļa acīm. bļe, pamēģiniet atpizģīt tā torntonu, krosbiju vai hītliju, jums atraus galvu un izdzers visas asinis. un tas ir tieši jautājums par komandu, jā, a to visi tur ovca prot pats par sevi pastāvēt un citus murgus. tas vnk parāda, kas krievi ir/bija par komandu

otrais, kā var lomīties caur centru sētā, kur tev priekšā sēž atspere. afinojennagenovs vienreiz aizskrēja normāli pa malu, viņam piespēli vēl ātrumā atdeva, viss, gols. kas traucēja tā spēlēt visu maču, to mēs zinam, iemesli ir divi, kurus dejotāja vārdā nesauksim.

trešais, kas ir mazliet arī pirmais - rupjība. uz rupjību ir jāatbild ar rupjību. uz spēka paņēmienu ir jāatbild ar spēka paņēmienu. kur otvetkas? hokejs nav balets, par to visi ir kursā. pie tik adekvāta tiesneša, lūdzu, pizģī pretiniekus bortā, cik tev uziet, norauj kasku un izdzer visas asinis, a kas bija tur? džeki braukājās ar slidām pa apledojušo pagalmu.

ceturtais, vārtsargs mudajobs, kuram morrovs iemeta es pat nezinu kādu golu.