Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2010-02-11 12:01:00

protams, tas, kāpēc mūsu hokeja izlase spēlē tikai vienu pārbaudes spēli pirms olimpiādes
tas ir jautājums gan lhf, gan khl
bet tā nevar

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	goddes 2010-02-11 12:17 (saite)
	Jā? Bija varianti? Un KHL attieksme ir stingri labāka par NHL, kas gan pāris pēdējos gados māāāzdrusciņ ir mainījusies uz labo pusi. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	martcore 2010-02-11 12:23 (saite)
	nu it kā, jā, mēs spēlējam pēc tiem pašiem nhl principiem bet tomēr kad mēs ar krieviem pagrūdīsim visu pasaulē, šo jautājumu ļoti atcerēsies (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 12:26 (saite)
	Augstāk par dirsu bieži neuzleksi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	goddes 2010-02-11 12:30 (saite)
	Būsim godīgi, Latvijas vieta ir ārpus 8nieka. Skatoties kā moči astotnieks, tur nav ko darīt. Reāli ir 9-11, pie tam šajā vietu pulciņā nenormāli ir progresējušas un ieguldīts nemērā piķis jauniešu hokejā kā Dānija, Austrija, Šveice utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2010-02-11 12:37 (saite)
	atšķirībā no dāņiem, austriešiem, šveiciešiem mūsu puikas spēlē khl'ā nevajadzētu to nenovērtēt (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 12:42 (saite)
	Protams, bet kā ir ar vietējo čempi, nu kautvai apvienoto baltkrievijas? Kāds līmenis ir to valstu iekšējam turnīram?:) Un manis minētās valstis ir pietiekami pārstāvētas skandināvu klubos arīdzan. redz Dinamo ir klubs, izlase nekad nebūs tik spēcīga un pats galvenais, saspēlēta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	martcore 2010-02-11 12:56 (saite)
	ar visu šo baltkrievijas pasākumu ir tā, ka tāds džeriņš var uzspēlēt khl'ā un tas nav slikts spēlētājs so what? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 13:17 (saite)
	Kontinentālās hokeja līgas (KHL) vadība un Lietuvā dibinātā hokeja kluba ''Vētra'' vadība panākuši vienošanos, parakstot nodomu protokolu, kas ietver Viļņas komandas dalību KHL čempionātā 2010./11. gada sezonā. Naums tur it kā varot pabeigt savu karjeru (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sadams 2010-02-11 13:32 (saite)
	mhm, nobeigs karjeru un "Vētru" arī pie reizes :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 13:33 (saite)
	Nu runas bija, ka Vitjazs varētu pārvākties uz leišiem, bet tagad skatos paši atspērušies, pie tam budžets būs ~3x lielāks kā pastarītim vulgaris. Nu labi - 2x (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sadams 2010-02-11 13:56 (saite)
	palasot kādos sporta projektos pirms tam neveiksmīgi piedalījies galvenais "Vētra" bīdītājs, tad nav man lielas pārliecības, ka tas projekts realizēsies. protams, izdošanās gadījumā viens plus būtu, jo tad visdrīzāk KHL nāktos atcelt leģionāru kvotas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 14:08 (saite)
	kamdēļ lai viņi atceltu leģionāru kvotas?! Nesapratu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sadams 2010-02-11 14:25 (saite)
	nu visdrīzāk par to pēc sezonas beigām runās jebkurā gadījumā, neatkarīgi no tā būs "Vētra" vai nē. daudzi klubi nevēlas leģionāru kvotas. un kā Tu iedomājies pie šībrīža noteikumiem nokomplektēt komandu no lietuviešiem? :))) nu es domāju konkurētspējīgu komandu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 14:30 (saite)
	Tu čalīt ko nejauc? KHL leģionāru kvotas ir tikai krievu klubiem - 5, ārzemju (Rīga, Minska, Astana un varbūt Viļņa) nav ierobežojumu pilsonības sakarā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sadams 2010-02-11 14:45 (saite)
	tfu, nu jā. bik sapinos par kvotām nekrievu klubiem. Rīgā šo vnk nav daudz un Minskas sastāvu aizmirsu :D bet nu tas nemaina faktu, ka kvotu atcelšana visiem nāks tikai par labu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 14:49 (saite)
	Priekš kam?:) Krievi iedod dubultpilsonību un viss čikiniekā, tieši kā šobrīd ir:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	fedrs 2010-02-11 12:21 (saite)
	Vai tad viņi nespēlē pārbaudes spēles 2 reizes nedēļā jau kopš augusta? :) (Atbildēt uz šo)

	torch 2010-02-11 12:23 (saite)
	Pret Dāniju neskaitās? (Atbildēt uz šo)

	sadams 2010-02-11 12:42 (saite)
	nu vakardienas spēle toč bija pilnīgi lieka un nevajadzīga. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 12:43 (saite)
	Kādēļ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sadams
2010-02-11 12:54 (saite)

cmon, lielākā daļa spēlētāju no Dinamo, kurā kopš gada sākuma spēlējuši gandrīz katru otro dienu. nafiga šos nodzīt vēl vairāk + Značokam sastāvs arī bez šīs spēles bija skaidrs. ja nu vienīgi Naumovu ietestēt un saprast, ka jāliek kā otrs. lai gan tāpat Edža visas spēles nostāvēs.

citus iemeslus neredzu un Kira kārtējo reizi izceļas. tās decembra ar Dāniju arī varēja nespēlēt. ja nespēj izdarīt tā, ka tas dod labumu, tad varbūt nevajag vispār? nevis tikai ķeksīšu ievilkšanai blociņā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	goddes 2010-02-11 12:56 (saite)
	Nodzīt?:D Tu esi ko dzirdējis par fiziskās kondīcijas virsotni? Tagad ir un to nedrīkst dzīt bedrē, plus Značokam bija diezgan daudz jautājumu un apsvērumi kā likt maiņas. patiesībā spēle bija NEPIECIEŠAMA. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	perkons 2010-02-11 12:51 (saite)
	Muļķības. Vajadzīga kaut dēļ tā, lai saprastu to, kurš būs otrs kastes vīrs. Pārējo neuzskaitot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sadams 2010-02-11 12:57 (saite)
	par golijiem vēl varētu piekrist, lai gan visreālāk, ka visas mūsu 4 spēles olimpiādē nostāvēs Edža. par pārējo varu tikai pasmaidīt, jo nav jau ko skaitīt :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	perkons 2010-02-11 13:00 (saite)
	Nu maiņas kaut nedaudz iesildīt — Reķi, Herbi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	martcore 2010-02-11 13:01 (saite)
	a kā pēc tavām domām saliekas maiņas un komandas? vienkārši tā? ir dinamo un viss zajebisj? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sadams
2010-02-11 13:31 (saite)

vismaz uzbrucēju virknējumi bija gandrīz PČ2009 kopija. neko jaunu nemanīju.
vienā spēlē jau grūti kko kardināli mainīt. normāls sagatavošanās posms ar vairākām spēlēm būtu derīgāks, bet tā kā KHL/NHL/utt spēļu grafiks neļāva, tad vakardienas spēli uzskatu par nevajadzīgu.

būtu tad labāk laicīgi uz Kanādu braukuši. baidos sameloties, kurš to pieminēja [moš pat arī Značoks], bet dēļ vakardienas mēs ar Krieviju spēlēsim atklimatizācijas 5. dienā, kura esot visgrūtākā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

stradnieks
2010-02-11 13:04 (saite)

arīdzan nepiekrītu. zaudējums parādīja, ka vācija ir respektējama izlase, + vācieši ir baigi lieli augumā, tādēļ varēja dot labu iespēju novērtēt, ko un kā darīt vankūverā. + kopā sanākt un uzspēlēt ir viens no izlases veidiem kā motivēt spēlētājus stāvēt vienam par otru, cīnīties vienam par otru. + vārtsargu līnijas jautājumu risināšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: