Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-09-28 17:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:cinefilia

prikoļnijs ir fakts, ka parisai hiltonai ir jau biezāka filmogrāfija nekā, piemēram, kimkidukam
pie tam gaidāmie taitli sola vēl neredzētas dvēseles bagātības, no nosaukumiem vien var taščīties:
1.Bottom's Up (2006) (post-production) .... Lisa Mancini
2.Pledge This! (2005) (post-production) .... Victoria English
http://www.imdb.com/name/nm0385296/
un vēl kruts ir fakts, ka 1991.gadā viņi ir izpildījusi psiholoģiski sarežģīto lomu, kura kāstā tiek apzīmēta ar "girl on the beach", tātad nav bijusi nemaz tāda duročka.

vēl, IMDBā ir tāds žanra (!) "independent" tops, pie kura pat man žoklis atkrita uz grīdas.
http://www.imdb.com/chart/independent
tātad - cik jūs varat saskaitīt tur indie filmas?
nē, nu varbūt Tarantīno ir šādu žanru kaut kādā veidā nodibinājis, lai arī man liekas, ka indie viņu izpratnē ir tas, kurā iegulda 100 000 usd, a viņš, lops, atnes 20 miljonus.
bet smieklīgi, Hanibāls Lekters as indie
upd: pamanīju, ka terminators arī ir independents.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snake
2005-09-28 22:05 (saite)
es domāju, ka komerciāls kino sākas brīdī, kad no rezultāta cer sagaidīt kaut kādu, bet peļņu.
Un tad nav svarīgi, vai tas ir 2mlj GBP (Snatch) vai 30mlj Eiro (Asterix & Obelix)
Tas, protams, par Eiropu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?