Sviesta Ciba |

Chloroform Sauna (

martcore) rakstīja,
@ 2009-10-05 13:28:00

Poll #16713 fsdjsjsdsjrsk
Open to: All, results viewable to: All

kāda prese ir INTERESANTĀKA?

View Answers

kad katrs svarīgais izdevums pieder kādam politiskam spēkam/oligarham un pauž attiecīgu tendenciozu viedokli
13 (37.1%)

visi izdevumi ir neatkarīgi un spriež objektīvi
22 (62.9%)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	(Anonīms) 2009-10-05 13:46 (saite)
	nagi niez iepukstēt ciniski "kādi lasītāji, tādas avīzes" kamēr tauta nespēs atšķirt neatkarīgos no pseidoneatkarīgajiem, vienalga, vai tie būtu kādam piederoši, vai arī vienkārši rakstoši par labu tam, kurš vairāk samaksā, tikmēr drošāk būtu ar konkrētiem spēkiem/interesēm neslēpti (t.i., impresumā minēti) piederošiem mēdijiem (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

martcore
2009-10-05 14:07 (saite)

mana teorija par atkarīgajiem medijiem (tāpat kā lobijiem) būtu jau ļoti skaista, ja tajā viens politiskais spēks konkrēti fakotu otru politisko spēku, nu, tur piespēlētu saviem žurnālistiem visādus insaidus, kuriem tie paši nekādi nevarētu piekļūt, etc
bet pie mums pārāk daudz kas ir sarunāts pat politisko spēku iekšienē, un tas it kā runā par labu neatkarīgajai žurnālistikai

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Anonīms)
2009-10-05 14:19 (saite)

jā, ir sarunāts, un jā, politiskie spēki klusi vienojušies vens otra grēkus necilāt, jo paši stikla šķūnī sēž

bet pie mums arī t.s. neatkarīgie ar atplestām rokām gaida pasūtītājus-sponsorus. un mēs neprotam atšķirt neatkarīgo žurnālistiku no sponsorētās. un birku "apmaksāts raidījums/raksts" jau klāt neviens nekarina, jo tas nav sponsoru interesēs.

brīžiem rokas nolaižas, redzot, ka pasūtījumus pilda pat tie, kurus pieņemts uzskatīt par tribūniem tautas interešu aizstāvjiem pret ļauno valsti. (jā, jā, skaidrs,zinu tak visu, ēst arī visiem vajag. bet tomēr. profesionālā ētika un tā. svešvārds šaizemē.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: