Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-09-18 14:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
palasoties lj par pašvaldību vēlēšanām krievijā, kur opozīciju kārtējo reizi aizbildinoties ar birokrātisku huiņu nepielaiž pie taures, es sapratu, ka esmu pārstājis saprast vladimira vladimiroviča loģiku

ja pavēro galvenā kremļa politologa gļeba pavlovska un viņa internetu ruporu retoriku, tad tā balstas uz koncepciju, ka pidarasu apkarotāji ir sliktāki par pašiem pidarasiem - tā patiešām ir taisnība, taču tas absolūti nekādi nepadara pidarasus par nepidarasiem. skaidrs, ka putins ir mudaks, bet vēl vairāk ir skaidrs, ka armēņu šahistu neviens neievēlēs pat maksimāli demokrātiskās vēlēšanās. lai tas notiktu, es nezinu, vladimiram vladimirovičam ir jāsāk pirmā kanāla tiešajā ēterā ēst zīdaiņus. respektīvi, putinu leģitimē šobrīd vairākums - aptuveni tāpat kā blr leģitimē lukašenko, bjot, no ļubit, bet nu ir, un fakts un vsjo, nothing to fear.

viņiem taču būtu jādara šobrīd absolūti otrādāk. viņiem būtu jāatļauj šādas maksimāli atklātas vēlēšanas, jādara viss, lai viņus pārstātu uzskatīt par pidarasiem. paskatieties kaut vai uz fidelu, ko viņš izdarīja, lai kļūtu par savas tautas varoni. a tā vietā vladimirs vladimirovičs anāli norobežojas, un vispār sorokina "gaišzilais speķis" ir ever pravietiskākā grāmata pasaulē, es tam par godu pat draugos videomateriālu ievietoju un kaut kur te arī.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2009-09-18 16:46 (saite)
ļoti labi uzrakstīji

es vēl mazliet par to, ka "vieniigaa ideja ir gaazt asinjaino putina rezhiimu." - tā ir ideja, kuru es kategoriski atsakos saprast. nevienā valstī konstruktīva politika nav bijusi tā, kas ir vērsta pret esošo. amerikā (kurā ir laikam tiešām visideālākā politiskā sistēma) demokrāti un republikāņi - viņi nav tādi antagonisti, viņiem kā reizi ir ļoti daudz kas kopīgs, izņemot pamatnostādnes par ekonomiku.

nostādot sevi pret esošo un feilojošo politisko spēku, nav iespējams pateikt - viss tas, ko viņi dara, ir hujņa, mēs tagad darīsim pilnīgi pretēji, un viss būs zajebisj. tā nekad nav. tas ir galīgs feils. pareizi ir konstruēt savu pozīciju no nulles, ar skaidriem plāniem, kā zviedru sociāldemokrāti, nevis, mēs ščas visu nonesīsim nahuj, kas būs pēc tam, nu mēs nezinam, kas būs pēc tam, bet noteikti kaut kas labāks, nekā tagad.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]analgiins
2009-09-18 17:57 (saite)
Veel man vinju opoziicijaa liekas nesaprotama realitaates absoluutaa ignorance. Putina un Medvedeva reitingi ir 60-70% visu laiku, tas noziimee, ka ideja par gaazham shito varu nahuj ir apriori lemta neveiksmei.

Vot es nesaprotu, kaapeec nevar oponeet pret lietaam, kas tiek dariitas, bet vajag tikai oponeet pret kaut kaadu rezhiimu. Nu kaads ir plaans opoziicijai tautas baroshanas jomaa? Veseliibas apruupes jomaa? Tas kaut kur izskan? Vot man biedri nav gadiijies dzirdeet, es dzirdu tikai to, ka mums tiesiibu nav, vaarda briiviibas nav, politiskaas daudzveidiibas arii nav. A to, ka cilveekiem pohuj par briiviibaam, ka tik eest ir ko, un visi atceras periodu, kad eest nebija ko, a toties prese bija briiva. Vot shitas moments tiek ignoreets.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?