Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-09-18 14:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
palasoties lj par pašvaldību vēlēšanām krievijā, kur opozīciju kārtējo reizi aizbildinoties ar birokrātisku huiņu nepielaiž pie taures, es sapratu, ka esmu pārstājis saprast vladimira vladimiroviča loģiku

ja pavēro galvenā kremļa politologa gļeba pavlovska un viņa internetu ruporu retoriku, tad tā balstas uz koncepciju, ka pidarasu apkarotāji ir sliktāki par pašiem pidarasiem - tā patiešām ir taisnība, taču tas absolūti nekādi nepadara pidarasus par nepidarasiem. skaidrs, ka putins ir mudaks, bet vēl vairāk ir skaidrs, ka armēņu šahistu neviens neievēlēs pat maksimāli demokrātiskās vēlēšanās. lai tas notiktu, es nezinu, vladimiram vladimirovičam ir jāsāk pirmā kanāla tiešajā ēterā ēst zīdaiņus. respektīvi, putinu leģitimē šobrīd vairākums - aptuveni tāpat kā blr leģitimē lukašenko, bjot, no ļubit, bet nu ir, un fakts un vsjo, nothing to fear.

viņiem taču būtu jādara šobrīd absolūti otrādāk. viņiem būtu jāatļauj šādas maksimāli atklātas vēlēšanas, jādara viss, lai viņus pārstātu uzskatīt par pidarasiem. paskatieties kaut vai uz fidelu, ko viņš izdarīja, lai kļūtu par savas tautas varoni. a tā vietā vladimirs vladimirovičs anāli norobežojas, un vispār sorokina "gaišzilais speķis" ir ever pravietiskākā grāmata pasaulē, es tam par godu pat draugos videomateriālu ievietoju un kaut kur te arī.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2009-09-18 15:17 (saite)
ja šodien notiktu pilnīgi brīvas vēlēšanas par prezidenta krēslu starp putinu un kasparovu - es esmu pilnīgi pārliecināts, ka putins uzvarētu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-09-18 15:28 (saite)
Protams, bet ne jau par to ir stāsts. Bet par to, ka, ja viņš pieļautu brīvas vēlēšanas, tad tiktu uzskatīts par vāju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-18 15:31 (saite)
viss ir otrādāk, taču paštuko loģiski, čuvak
spēcīgs ir tas, kuram nav no kā baidīties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-09-18 15:33 (saite)
Viņš nedemonstrē bezbailību, viņš demonstrē varu. Spēks != bezbailība, spēks = vara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-18 15:43 (saite)
var, protams, demonstrēt varu, cīnoties ar invalīdu
bet politiķis nevar būt vidusskolas bosiks, politiķa spēks ir pavisam citur

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-09-18 15:57 (saite)
Iespējams, ka tas tā liekas Tev, nevis miljoniem Krievijas iedzīvotāju :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-18 16:02 (saite)
situācija ir drusku savādāka, bet varam uzvest eksperimentu
tu, piemēram, šobrīd, ja būtu krievijas pilsonis, ietu un balsotu par opozīciju? tur bez jašina vēl viskas daudz aizraujošs, komunisti, ļimonovs?
jebkas cits, tikai ne putins?

man ir interesants, lūk, tavs domu gājiens šādā situācijā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]divi_g
2009-09-18 17:16 (saite)
Domāju, ka jā, ar aprēķinu, pa VVP ievēlēs jebkurā gadījumā, bet vismaz es nebūšu bijis viens no tiem, kas to izdara.
Vai arī neietu vēlēt vispār.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-09-18 17:25 (saite)
es droši vien arī balsotu par opozīciju
kā protesta balsojumu, ka nekāds cars un pārējie viduslaiki man nebūtu vajadzīgi
es balsotu pret iekārtu, nevis konkrēti tur putinu medvedu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]analgiins
2009-09-18 16:29 (saite)
bet neviens tur neredz kaut kaadu baidiishanos. No "idiotiem" (un tieshi taa opoziicija tur ieksheeji izskataas) jaabaidaas nav. tas vnk nav cieniigi iet ar vinjiem un sacensties. TV debates kaut vai starp Putinu un Kasparovu. Cari taa nedara. Taa ir tradiicija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?