Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-09-17 01:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:cinefilia

Antichrist (2009, Larss fon Trīrs)

Pirmajā reizē, kad es šo filmu skatījos - tā bija šausmu filma par cilvēku, kas savu uz prātā sajukšanas robežas esošo sievu atstāj nevis slimnīcā dzert tabletes, bet aizved nodarboties ar atklātu krūmu psihiatriju, kas beidzas principā tā, kā arī šādai krūmu psihiatrijai ir jābeidzas.
Otrajā reizē, kad es šo filmu skatījos, divu cilvēku vietā bija viens. Kas ar saprāta un racionalitātes palīdzību (kas izrādas ne mazāk stulbi, kā uz seksu vērsta psihopātija) cenšas izraut no sevis savu šausmīgo dabu.
Trešoreiz, kad es skatīšos, tur vairs nebūs neviena cilvēka. Tur būs tikai krauklis un lapsiņa, nožēla un ciešanas. Nodegusi zāle un aizsīcis strauts.

Bet, kad es šo filmu skatīšos ceturto reizi - nedomājiet, ka tur nebūs nekas.

in 2009 martcore says
treškonteiners!/ sēdies, divi / otrreiz nesaņemtos / apm.ņurd./ afigkino+



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: mana atbilde Jungam
[info]martcore
2009-09-17 19:06 (saite)
ā nu šeit tev noteikti ir taisnība - tēmas parasti tiek paņemtas nevis no kosmosa, bet no personiskās pieredzes
bet vēl ir tāds moments, ka režisors vai rakstnieks var paņemt un paskatīties uz jebkādu problēmu no malas ņezamutņonnim vzgļadom, mierīgi vadīties no priekšstatiem, nevis no kompetences, kubriks strendžlavā taču tā arī operē, un mēs nevaram noliegt, ka viņš ir uzņēmis dižu filmu

trīra filmā kritiķi pieturas pie pirmās versijas, lai arī es nebūt neesmu pārliecināts, par kurām fobijām iet runa - viņa paša vai arī citu, tas ir pārāk smalks jautājums, lai uz to atbildētu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?