Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-02-17 13:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
te, tā sakot, pienaglojiet beidzot minūtes desmit savas pakaļas pie krēsliem uz ritentiņiem, jo, lai arī ar novēlošanos, bet tomēr ielieku blogā svarīgo materiālu (lai jūs vēlāk neteiktu, ka manis dēļ esat pafukājuši visu savā dzīvē) -
letermana šovs ar dramatisko aktieri hoakinu fēniksu, kurā mēs redzam, ko viņš ar sevi ir izdarījis

vienīgo vārdu, ar kura palīdzību to visu varētu kulturoloģiski aprakstīt, šoreiz negribētu minēt savā svētajā dienasgrāmatā
tēmas pārzinātājiem - a publikā noteikti tur konvulsijās raustās keisijs afl. , ne? :)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2009-02-17 13:24 (saite)
nu kaut kā pārsvarā cilvēki laikam tomēr tic tam, ka ar hoakinu viss ir kārtībā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-17 13:28 (saite)
citādi izskatās baigi traģiski

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-17 13:31 (saite)
nu man tur loģiski šķiet, ka diezin vai letermans tomēr paņemtu cilvēku, kas trešo nedēļu high on drugs, lai pazviegtu, viņi taču arī ir kursā, ko intervēt

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-17 13:32 (saite)
zini, man Letermans baigi nepatīk, es nebrīnītos ne par ko

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-17 13:34 (saite)
man atkal viņš labs intervjūeris liekas, tā laikam gaumes lieta

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-17 13:48 (saite)
Viņš ar visiem runā pilnīgi vienādi, diezgan neieinteresēti, galvenais parēkt. Man Elena daudz labāk patīk :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-17 16:01 (saite)
es te visu laiku domāju, kā lai labāk noformulē
nu, letermanam tā ir tāda ļoti godīga NEIEINTERESĒTĪBA, kas par episku vārdu
desmit minūtes vienam čuvakam, nu ko tur viņam pajautāt, formāts tāds
a teiksim, kad aina poiša izpiež megasmaidu un jautā lēni velkot jautājumu "kā.jūs.pēc.tam.jutāties?", tā, lūk, ir negodīga ieienteresētība
tāpēc, ka viņa pat jautājumu kādu cilvēcīgu intervijas varonim izdomāt nespēj
un nemaz arī necenšas, atšķirībā no letermana
lai arī viņai ir vairāk intervijas laika

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-17 17:39 (saite)
es neko nesapratu :)

/man nepatīk, ka Letermans introducē visas sievietes ar lovlī, "and welcome the lovely ...", kas citu vārdu nav? Un viņš reāli brauc virsū, ir labi, ja cilv. ir pietiekami pozitīvs un var par to ierēkt, bet būtībā viņš ir ļoti tiešs un agresīvs tajās desmit minūtēs un tas nereti ir ļoti nesmuki. Piemēram, tajā pašā Fēniksa gadījumā, nu viņš taču reāli ņirgājas par to bārdu un pārējo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2009-02-17 18:24 (saite)
nu es arī droši vien nespētu palikt vienaldzīgs Bārdas klātbūtnē :)

a tā, piedod, es laikam dažreiz ļoti tupa kaut kā mēdzu paskaidrot savas domas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2009-02-17 18:27 (saite)
Norm. visi mēdz tupa paskaidrot domas. Ko es gribēju teikt - var ierēkt mīļi un var ierēkt nagla un man liekas, ka Letermans ir naglais.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?