Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2009-01-29 12:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
starp citu latvijas kardinālā blogera džeremija gada filmu desmitnieks ir tiešām simpātisks ("chop shop' laikam ir filma, kuru mēs tikai divatā esam šajā valstī redzējuši), bet kas tā ir par smadzeņu fimozi ar tarsema singa "the fall"? nu reāli taču safukāts un garlaicīgs kino, uz kā fona produkta fonāti izskatās nevis pēc estētiem, bet tādiem godkārīgiem un mediawhorīgiem mudakiem?!

ja negribat man atbildēt uz šo jautājumu, pastāstiet, kādēļ tika apturēti pētījumi atomaviācijas iespējās, tas ir jautājums, kas mani ļoti interesē.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Kamazs
(Anonīms)
2009-01-29 16:35 (saite)
Nu, pirmkārt, visi tie hazmati sver nejēgā un ir neērti lietojami, tur vajag domāt par ventilāciju etc. arī redzamība nav lieliska, kas lidotājiem ir faking aktuāli.

Otrkārt, ja pareizi saprotu, tāds suits īsti negarantē 100% aizsardzību no radiācijas, jo īpaši tik spēcīgas, kāda rodas reaktora darbības rezultātā. Pamatā aizsargtērps garantē lietotāju no tieša kontakta ar radioaktīviem materiāliem (piem., Černobiļā ar augsni, putekļiem etc.), bet radioaktīvais starojums ir caurspiedīgs. OK, alfa un beta starojumu tērps izturēs (tas pat knapi cauri ādai tiek), bet gamma (pats bīstamākais) iet cauri gandrīz visam -- tur vajag gana biezu blīva materiāla (svina, betona, etc.) aizsargslāni, kādu tīri fiziski tērps nevar piedāvāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?