Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2004-10-04 10:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:cinefilia

Noskatījos Reqiem For The Dream
Negribās kaut kā "novērtēt" šo pasākumu. Tipa "Dancer Of The Dark Sugar Free". Vispareizākais būtu pirmās pusstundas laikā nekavējoties aizmigt, jo filma ir no sērijas NewYorkTales - lieta, ko uzreiz tā nesaprast. Filma, kas sastāv no vairākām sliktām filmām un tikpat sliktiem videoklipiem, laikam beigās izrādās laba filma - matemātisks piegājiens. Kaut arī ir aizdomas, ka daudzus aizrauj dragu lietošanas politkorektā estētika. Man savukārt patika Chronos Quartet lietas un moments, kurā māmuķis (baigi kruta aktierspēle Ellenai Bārstinai) cieši raugās ekrānā. Raugās tā, ka rodas iespaids, ka viņa skatās uz tevi. Scary, jāsaka.

Visu sabeidz nenormāli sliktais scenārijs. Tas pats "Fight Club" varēja iztikt bez visādām vizuālām izdarībām - Finčeram pietiek prāta vienkārši normāli ekranizēt fenomenālo Palanaka grāmatu. RFTD varoņi (izņemot māmuķa gadījumu, protams) pļurkst savus "yeah, baby" kā roboti, pie tam ar laiku atnāk apjausma, ka ar to viņi vēlas kaut ko pateikt. Tas neizdodas, sorrī.

Vē filmai ir newyorktales piemītošais vieglums, piemēram, veči aiziet cietumā bezmaz aiz neko darīt, utt.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2004-10-04 10:48 (saite)
p.s Protams, filmā ir nenoliedzamas fiškas no sērijas "viņi skatās seriālus ar labām beigām, tu skaties seriālu ar sliktām", utt.

(Atbildēt uz šo)


[info]agressor
2004-10-04 13:55 (saite)
ai ai ai

(Atbildēt uz šo)


[info]agressor
2004-10-04 13:57 (saite)
ak jā vēl tev vajadzētu noskatīties Pi, tas pats regisors: http://us.imdb.com/title/tt0138704/
http://www.pithemovie.com/

(Atbildēt uz šo)


[info]snake
2004-10-04 17:07 (saite)
///Tas pats "Fight Club" varēja iztikt bez visādām vizuālām izdarībām ///

eee, man liekas ka filmas vizuālā daļa no viņām vien sastāvēja. Bullet-time seksa aina vien ir ko vērta, tāpat kā visi šitie "Tailera" prikoli ar FightClub footage iemonteetiem peņiem, slo-mo ledusskapju sprādzieniem, it kā lentes nomainīšanu kinoprojektorā un so on so on.
Finčers tak šitādu lietu eksperts

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2004-10-04 18:11 (saite)
Varbūt tev ir taisnība, taču tas nav tas, kas paliek atmiņā pēc noskatīšanās, vai ne?! Palanaks sadzen katru frāzi kā naglu kāda idiota zārkā (laikam manā) - tur ir visa FC sāls. Piedevām FC UZREIZ un BEZ KOMPROMISIEM paņem tevi aiz olām, kamēr RFTD vēl īsti neizprot, kur minētie objekti atrodas.

Es zināmā mērā aizdomājos par scenārija spēku. ASV ir tāds rakstnieks Grišems. Viņš katru gadu uzraksta kādu grāmatu un katru gadu šo grāmatu nopērk daži miljoni, nu jā, viņš ir ASV vadošais bestsellerists. Pie tam, grāmatas ir sasodīti labas. Vienas ekranizējumu ("Extreme Measures") man gadījās pat redzēt (galv.lomās Hjū Grants un Mila J)- tas bija fantastisks bullšits. Cik noprotu, ar Grišema darbiem tā notiek katru gadu.

Bet šī bullšita pamatā vismaz atroas kaut kas, par ko pafanot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snake
2004-10-04 23:59 (saite)
Writing credits (WGA) for Extreme Measures:
Michael Palmer (book), Tony Gilroy (screenplay)
Hjū Grants ir, bet ne miņas no Jovovičas. Toties ir Sāra Džesika Pārkere, kura man nepatīk ;(

Bet Grišems tas ir:
"The Firm" ar Tomu Krūzu, "The Pelican Brief" ar Denzelu W. un Julia Roberts, "The Client" ar Tommy Lee Jones, "Rainmaker" un "A Time To Kill". Tā kā Grišemam kā reiz veicas.
Vot kam neveicas kapitāli (un kuru varēji minēt kā daudz labāku piemēru), tad tas ir Stīvens Kings - izņemot ne-horror gabalus (Green Mile, Shawshank Redemption, Stand by Me), pārējās horror filmas ir vai nu bullšits, vai nu labākajā gadījumā viduvējas (kā Dreamcatcher), lai gan it kā vajadzēja būt otrādāk, since Stīvija horrors pārdodas milijonos.

Sarunas temats bija Requiem for a Dream, a? :)


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-10-05 02:33 (saite)
Beidzot nostādīju sevi luņa pozā, ļoti patīkami. It sevišķi paņemt no plaukta grāmatiņu 20 sekundes pēc tam, kad esi nospiedis Enter, lai konstatētu savdabīgu faktu, ka toč Palmers nevis Grišems. Par īemdēbē nemaz nerunājot...

Labi, kādā sakarā minēju šo piemēru? Tāpēc, ka RFAD ir (no mana viedokļa) baigi netalantīgi uzņemta filma. Es neesmu kinokritiķis, lai mēģinātu matemātiski izskaitļot, kāpēc, bet viņa zaudē tādiem "kulta šedevriem", kurus sadzīvē man pat neienāk prātā pārskatīties - tipa "Natural Born Killers", "Kids" (šo tiešām tikai Lū Bārlova saundtreka dēļ skatījos)un tālāk lejā pa sociālajām trepēm.

RFAD uz pieres ir rakstīts "es arī būšu kulta filma" tāpēc, ka man te visi varoņi jūzo dragus un slikti beidz, jo "Kidos" arī visi jūzoja dragus un slikti beidza. Goda vārds, pat "Trainspotting" (es nesaprotu, kādēļ kāds izdod Īrvina Velša grāmatas, bet tas tā - interesanti, "Porno" (Trainspotting sīkvels) arī kāds ekranizēs?!) ir simtreiz kaut kas, atvainojos, krutāks! Laikam tāpēc, ka tur ir vismaz kautkāds, khm, "līdzpārdzīvojuma" efekts, kamēr RFAD nekā tāda nav - maksimums, ko filma izspiež no sevis ir "stulbi sanāca".

p.s. par Sāru Džesiku tev pilnīgi piekrītu. "Sex & The City" viņa ieņem pārliecinošo ceturto vietu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-10-05 02:42 (saite)
Par Kingu runājot - atkal jālasa grāmatas, kuras ir krietni labākas nekā filmas. Kaut arī neredzu problēmas no viņa uzņemt kaut ko AI garā (mošķi / ekšens viņam parasti ir tikai kulminācija, teiksim tā pati "Green Mile" (grāmata) saspensu sasniedz ar urīnpūšļa traucējumiem un žurkas aprakstiem).

A "Dark Tower" seriāla potenciāls ir simtreiz labāks nekā zvaigžņukariem...ja neiet runa par pirmo epizodi, of course.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snake
2004-10-06 00:53 (saite)
No Kinga esmu lasījis vien Salem's Lot, Needful Things, Dreamcatcher, The Dark Half un kaut kādus 4 vai 5 stāstu krājumus.
Baisi.
Nevienu ne-horroru (Dark Half varbūt bija psiholoģiska, bet tomēr mistika) neesmu.
Bet filmas ko redzēju - Needful Things, Dreamcatcher, kaut kādu par aptrakušiem busiņiem un jautro trešu "Sometimes they return...again!" - ne tā, ne tā bija tas viss jātaisa :)

vispārēja sajūsma par Dark Tower man nav saprotama -sērija pirmo laikam grāmatu (Shooter) es 2 reizes mēģināju lasīt - tālāk par 1/3 netiku nekad, nu tik booooooring. nez, laikam vienkārši "nav mans"
ja vien es neko nejaucu.
tur tak bija Rolands, ja?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-10-06 02:24 (saite)
jā, Rolands. Žēl, ka tu davilki tikai līdz krabjiem (es tā aptuveni aprēķināju), nevis līdz ekšenam. Par vispārējo Darktower sajūsmu man ir liels jaunums - man visu laiku likās, ka šo seriālu nenovērtē. Bet ir trakoti interesants, vecīt, ir!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]snake
2004-10-08 10:07 (saite)
Hm, ok, ja būs laiks, paprovēšu vēlreiz - varbūt par jaunu biju, vai.
Davilku līdz vietai (iekš Shooter), kur viņš apšāva visus pilsētiņas iedzīvotājus, kuri viņam sāka uzbrukt vai kā tā.
Dark Tower jau parasti slavē, nevis otrādi ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]snake
2004-10-06 00:59 (saite)
te, diemžel, ne piebilst ko, ne pastrīdēties nevarēšu - nēesmu redzējis ne RFaD, ne pat Trainspotting, kur nu vēl lasījis. Diemžēl.
bet Natural Born Killers un Kids gan vienā maisā nebāztu - kaut vai tapēc, ka vienu taisīja ļoti, ļoti gudrs un talantīgs cilvēks ar mērķi trāpīt sabiedrībai ar nūju taisni anālajā atverē un vismaz manā gadījumā šo mērķi arī sasniedza, bet otru - deģenerāts pedofīls ar tieksmi uzvārīties uz pašas lētākās skandalozitātes, kāda iespējama.
Lai gan tas ir temats ilgai diskusijai, neviens nekad nepārliecinās mani, ka Lerijs Klarks ir režisors ( viņš ir pedofils, kas izliekas par režisoru), vai ka filmai Kids ir kaut mazākā mākslinieciskā vai kāda cita vērtība. Personal vendetta :)

ps. Tur Kima Ketrella visus izrullē ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2004-10-06 02:38 (saite)
bet Natural Born Killers un Kids gan vienā maisā nebāztu
-------------------------------------------------------
Negribu dirsties, bet abas šīs filmas ir naudas atvārīšana, abām pa priekšu tika izlaists "kultisms", abas pārsteidza ar totālu stila neizpratni (pat Tarantino viennozīmīgi paņem abas pakaļā, tāpēc, ka viņam ie ierocis ir Ierocis ar lielo burtu). Jā, NatBornKill ir mazliet labāka IDEJA nekā Kids, no kuras tiešām rodas vēdera traucējumi. Bet, vells lai parauj, ne labāka filma! Ok, tas ir mans viedoklis, un CapsLock pareizi norādīja, ka viedokļi var atšķirties (nekad nebūtu domājis).

p.s. Bet ne Ketrelas gadījumā, arī mana favorīte. Ja no S&TC izmestu nabaga nastju, atvainojos, Sāru, mēs visi tikai iegūtu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]krum
2004-10-08 09:34 (saite)
navnemaz tik fenomenāla tā grāmata.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2004-10-08 12:50 (saite)
Kastaņjedists čortovs! Eu, atu ar "parfīmeri" nessi ticis galā?! Daži te saka, ka ja izlasa pirmās piecas lappuses, pēc tam var nākamās piecas stundas vairs neko neplānot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krum
2004-10-08 13:09 (saite)
neeesmu gan. atkariibu pagaidaam liidz mieleem pietiek :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?