xxx

labrīt! raportēju par noskaņojumu - moldāvu popgigantu vārdiem runājot: frešta, frešta, ruma-ruma jei!

tiek daudz runāts par ekonomiskajām sankcijām, cik un kādu postu tās nodarīs, un, galvenais, kam

protams, amērikai ir pastulbi mēroties ar krieviem oficiālajās sankcijās - mūsu austrumu kaimiņiem aizvien ir faktiski centralizēta ekonomika, kur kā putins pateiks, tā arī būs, kamēr barakam par visu nākas vienoties ar industriālistiem
a ja jāvienojas ar industriālistiem, tad ej un visu sarunā, naher kaut kādas oficiālas sankcijas jāizsludina
diemžēl, tas ir jādara, pirmkārt, valsts PR-am, otrkārt, lai čmorītu tos, kas ne īpaši piekrīt sadarboties - kaut kāds industriālists ietiepsies, a jau rītdien baltais nams publicē preses komunikē, ka biedrs džons smits savtīgu interešu un grīda vadīts izvēlas naudu, nevis brīvību, un ja eiropā sāksies fašistiska intervence, tad visi zinās, ka tu biji tas, kas mums lika spieķus riteņos cīņā ar civilizācijas ienaidnieku

pēdējais, protams, ir mana spekulācija, bet domāju, ka aptuveni tā viss arī notiek

tālāk iet runa par kaut kādām mistiskām investīcijām, papīriem, obligācijām, kas viss man liekas šapito cirks ar zirgiem
kad aiziet runa par reālo ekšenu, mums ir trīs punkti, kas spēcīgi tur aiz pautiem - industriālās tehnoloģijas, softs, loģistika
cik saprotu, šobrīd speciāli apmācīti cilvēki strādā ar boingu

taču var vēl pavisam vienkāršāk  - atrubījam, teiksim, allenu-bredliju, lai ūdens no krāna vairs netek un jādzer no peļķēm. jautājuma cena? sešarpus jardi gadā. sešarpus jardi, čuvaki, amērikai tas taču nav nekas. tas es vēl aptuveni rēķinu, jo nezinu, cik tieši procentuāli viņiem ir daļa krievijā - pieļauju, ka mazāka, nekā boingam, kas šobrīd kviec aizkauta sivēna vokālā. eiropa no savas puses piemet klāt sīmensu. viss, vairāk neko nevajag, mēs ta gadu ar amerikāņu naftu izvilksim, a tur no šādiem viheriem reāli iestāsies kormaks makkartijs.
un nekādas sankcijas nav jāizsludina

tiem, kas lasa par ukrainu
lūk, materiāls

un jā, kā jums true detective pēdējā sērija
peļevins naturāli )

man kopsummā vispār likās vairāk silent hill īvils, nekā twin peaks

o, raksta, ka internetos jau sākuši zvejot variantus par klaipēdas atšķelšanos

es uz to visu varu ieteikt, lūk, ko
lai novērstu kaut minimālākās leģitīmās iespējas šeit atkārtot ukrainas variantu, visām baltijas valstīm būtu vārds vārdā savā likumdošanā jāpārkopē punkts no krievijas likumdošanas, kas par reģiona autonomijas vai suverenitātes ierosināšanu momentā paredz kriminālatbildību

es gribētu redzēt, kā mūsu austrumu kaimiņi spētu kritizēt likumu, kuru paši būtu uzrakstījuši

(tas uz kādu laiku, kamēr sīkais dolbojobs plosās. pēc tam, protams, virs latgales plīvos brīvais transparentais karogs un mēs pievienosimies goa savienotajām republikām)

Все чаще в сводке происшествий появляются сообщения о неадекватном поведении людей, которых чрезмерно возбуждают события на Украине. Ранее сообщалось, что в Калуге на праздничном корпоративе по случаю 8 марта водитель до смерти избил сотрудника банка. Известно, что незадолго до этого мужчины спорили о политической ситуации в соседней стране.

А в Липецке на днях 42-летний мужчина в одних трусах бегал по улице, сбивал рекламные конструкции, а затем и вовсе набросился на собаку бойцовой породы и покусал ее. К счастью, она была в наморднике.

Как сообщает один из новостных порталов Липецка, собака до сих пор в шоке.
[...]
Позже выяснилось также, что до этого уличного происшествия неадекватный мужчина поджег кровать в своей квартире.
xx

atvainojiet, ka es turpinu par vienu un to pašu, taču šī krīze pasaules poltikā ir tik interesanta, ka es nevaru nevērot citus un mūs pašus no malas

interesants ir moments, kuru dēvē par "nacionālās pašapziņas veidošanos"

kas tas ir, laikam ir grūti paskaidrot bez smagiem grāmatplauktiem, taču, acīmredzot, galvenā ideja ir tajā, ka tāda mēroga projekts kā valsts nevar funkcionēt kā, piemēram, skvots - futbola komandu nevar uztaisīt par kaut ko reāli krutu un efektīvu, ja cilvēki ir atnākuši vienkārši tāpat sava prieka pēc patusēt, viņi tupa enerģiski netrenēsies, viņiem neizstrādāsies nekāda psiholoģija, kas ļautu gūt panākumus par spīti apstākļiem, viņi drusku kaut ko papiļīs, ambiciozākie aizies uz ambiciozākām vietām, komanda nolaidīsies žē-līgā, etc

tāpēc gandrīz visas valstis modernajā pasaulē ir veidojušās uz nacionālās bāzes, vienkārši attīstītākās ir to pāraugušas, lai turpinātu jau uz visu savu iedzīvotāju interešu pamatiem

tā pati visu kritizējošā francija "izveidojās kā valsts", "ieguva savu nacionālo pašapziņu" tad, kad 1891.gadā, kā absolūtais pasaules politikas un filozofijas flagmanis, aizliedza savās skolās jebkādas citas valodas, izņemot francūžu. tā bija parīzes francūžu valoda. no 25 miljoniem valsts iedzīvotāju tajā runāja trīs miljoni. reģionālās valodas tika atzītas pirms sešiem gadiem. kur nu mums ar savu zvērīgo diskrimināciju.

varbūt štatos ir savādāk? tur pirmssākumos paralēli angļu valodai uzreiz sāka cirkulēt holandiešu vai itāļu valoda? varbūt nedaudz vēlāk - poļu un ungāru? vismaz kāds apaču dialekts? ak, jā, amerikas galvenā ideja taču bija reliģiozā brīvība, kas pārsteidzošā kārtā beidzās pie jūtas štata robežām

varbūt mums gaismu nesīs anglija, kā brīnišķīgs autonomijas atbalstošs piemērs.

varbūt mums gaismu nesīs kosova kā brīnišķīgs nenacionālās identitātes piemērs. par kuras neatkarību tiešām visiem ir liels prieks, jo albāņu mafija, tā ir eiropas somālija, un labāk lai viņi tur viens otram pārgriež rīkles, nekā laupa bērnus eiropas dienvidu pludmalēs.

vēl brīnišķīgs piemērs valstīm, kas neveidojas uz nacionālās bāzes, ir puse no āfrikas. nedomāju, ka vajadzētu šeit kaut ko vairs ironijas pilnu rakstīt, ir bēdīgi, ka tā notiek.

vienīgais, kas vēl spēj apvienot daudzus cilvēkus lielā kopienā - millenārisms. filozofi saka, ka komunisma rītausma ir tas pats, kas kristus otrā atnākšana. šie pasākumi, pēc visa spriežot, ir savstarpēji saistīti un nenotiks tik drīz; kad notiks, tur būs diskotēka, spēlēs dīdžejs, un mēs visi beidzot nosprāgsim.

nedomājiet, ka es aizstāvu šeit nacionālismu, bet katra valsts sākumā ir bērns, kas sper pirmos soļus, un to nevar uzreiz padarīt par pieaugušo, lai cik to ļoti gribētos.