tā kā man šon brīvdiena, izlīdu no buduāra padzert kafiju un apskatīties elektrisko izklaidi "law & order legacies"
tagad jau ir pagājušas sešas stundas, sēžu viss sarkans ar zaigojošām acīm, ir atvērts martini saturošs trauks
kur jūs bijāt agrāk
turpmākais ieraksts veltīts pinjons un oblica manis apbrīnoto un cienīto profesiju pārstāvjiem

"law & order" - tas ir teleseriāls par likumsargājošo sistēmu, kuru es neesmu redzējis, bet varu izstāstīt pamatideju
jebkura krimināllieta tiek novesta no sākuma līdz beigām - sākumā detektīvi vāc pierādījumus un intervē lieciniekus. kad viss ir safabricēts, lieta tiek nodota prokuratūrai, un tālāk jau hujārī viņi

spēlēt par detektīviem ir samērā vienkārši, tur ir faktiski tikai intervijas un liecību neatbilstību salīdzināšana ar sekojošiem Secinājumiem
nu, pie tā, ka faktiski visi cilvēki melo dažādu motīvu vadīti (pārsvarā tāpēc, ka jūtas ļoti neomulīgi kaut kāda lapd homicide pārstāvju klātbūtnē), pie tā jau mēs esam sen pieraduši, un te mūs nav ar ko pārsteigt
pie tam, nu ko okšķeri, paņēmi uz ielas pimpu velveta žaketē, pakratīji aiz mākslīgā zelta ķēdes, painformēji par tālākām perspektīvām nekvalitatīvas sadarbošanās gadījumā, kā arī geju kultūru slēgtā tipa rekreācijas zonās, vot, viņš tev arī visu izlika, kurš ar ko un kad aizbrauca

žopa iestājas tiesas zālē, kad mēs darbojamies prokuratūras pārstāvju pusē (a mūsu vēl vakardienas varonīgie detektīvi pēkšņi sāk sociopātisku avju vokālos kaut ko boksterēt no liecinieku kanceles)



reāli, tev uz rokām var būt maniaks asiņainā miesnieka ķitelī ar tuteni trīcošajās ķetnās - advokāts Vienmēr atradīs momentu, kad ieķērkties "immaterial!", karoče, tas ir morons, kuram vari mēģināt pierādīt, ka tev uz rokas pieci pirksti, viņš vienalga visu nahuj apstrīdēs
kas mums atliek
pirmkārt, cerēt uz pašu liecinieku palīdzību, dažus ir iespējams salauzt vajadzīgajā virzienā
otrkārt, močīt advokātus ar tādiem pašiem nukleārajiem atomieročiem viņu crossinterrogāciju laikā. tagad es zinu, o, es lieliski, es fenomenāli labi zinu, ko nozīmē termini "leading", "asked and answered", "badgering", "no expert knowledge", "speculation", "facts not evidence", utt. tas ir šaušalīgs arsenāls
kad advokāti jūt, ka ož pēc cepta, tiesnesis jau nedaudz podzajebalsja no viņiem un žūrija sāk kaut ko necenzētu pierakstīt bloknotos, viņi velk jūs tumšās trepjutelpās un ar skūpstu uz smaganām mēģina vienoties, ka varbūt pedofils alfrēds turpmākos 12 mēnešus veltīs piespiedu darbam sabiedrības labā strādājot par sargu bērnudārzā, vienreiz mēnesī atskaitoties parole officerim
ok, es pārspīlēju, bet viņu priekšlikumi stipri vien velk uz to pusi

pie tam lietas nebūt nav tādas, ka biedrs ar motorzāģi nozāģētu sievai galvu un pēc tam nemākulīgi mēģinātu noslēpties tuvējos krūmos. slepkavība neuzmanības dēļ, slepkavība nolaidības dēļ....sarežģīts legālais stafs
epizodē, kur divi maitasputni uzņēmās pārstāvēt viens otru kā advokāti, paralēli vaļījot visu viens uz otru (jūs taču zinat to juridisko paradoksu, kad divi cilvēki automašīnā notriec gājēju, blakussēdētājs arī atstāj uz stūres savus fingerprintus, abi izkāpj ārā...sort of)
kad mēs šajā epizodē, atsakot advokātiem (viņiem pašiem, tobiš) jebkādas izlīguma iespējas, piespiedām žūriju abiem iefigačīt first degree murder, o, tad pēc tam mūsu komisariāts dzēra birojā desmitgadīgu viskiju, a es atvēru martini
tas bija dižs moments, ticiet man

karoče, moar. MOAR OF DIS. 

es tā saprotu, ka ceturtajos transformeros autori, atrodoties pie izvēles atjaunot meganu foksu vai atjaunot robotus, izvēlējās robotus
varbūt tas uz labu