Cienījamie filmu guru un vienkārši cienītāji - vai jūs regulāri apmeklējat leģendāro saitu "Kino - Govno"? Ja nē, tad dažos vārdos. Ar ko viņš ir ievērojams? Pirmkārt, jau ar to, ka tas Krievijas meklētājos "par kino" parādās kā pirmais. Otrkārt, ar to, ka tas, kā izrādās, ir Mišela projekts (/ar aizdomām/ - jūs taču ziniet, kas ir Mišels?!), bet viņa biznispārtners ir Pāvels Minskis - cilvēks, kurš arī ir mazdrusciņ kādreiz pielicis roku Visulaiku Krutākajam Žurnālam Pasaulē, un kā atkal izrādās, aizsākuši to ir 2001.gadā, tātad vēl UČU laikos.

Par ko es? Par to, ka šis saits (respektīvi, tā saturs) man liekas tik bredovijs, ka tālāk nav kur. Protams, savā segmentā viņi orientējas lieliski (NN un Rietuma vispār neko nesaprastu, jo viņiem nav ne nojausmas par treša kultūru, kur nu vēl par atšķirībām starp apzināto un neapzināto trešu). Par trešu sāku runāt tāpēc, ka 21.gs. viņš jau ir kļuvis tikai apzināts, tātad vairs ne dabisks (piemērs - padomājiet, ar ko atšķiras "Ostins Pauerss" no "Godzillas"), tādēļ diezin vai filmas vajag uztvert no tādām pozīcijām; tas bija aktuāli nu pirms 10 gadiem. Bet nē, Mišelam tā neliekas. Sūrā rus-sinefilu realitāte - puse lasa Eksleru, puse Mišelu. Indastrī.

Tiesa, ir viens cilvēks, kurš par filmām izsakās ļoti reti, bet ļoti ģeniāli. Tas ir Kranks (/nervozi/ - nu bet Kranku jūs taču noteikti zinat?!). Tas, ko viņš pateica par Sin City - no tā lai visi šitie "kritiķi" mācās. Ļoti prikoļīgs cilvēks. Viņs rss - studijā!

http://www.livejournal.com/community/avto_ru/1876324.html?style=mine#cutid1

http://www.exodist.net/pub/prmtr_dreams.jpg
(turpinot par Kranku :))

( bildes zem kata )

Nesen šeit rakstīju par tantuku baumām pagalmā. Izrādījās, ka veceņu mafija ir spēcīga, un es viņu sarakstā nebūt neesmu izņēmums. Pirms dažām dienām pie manas vecmāmiņas pagalmā esot pienākusi, atvainojos, palātas spīkere ar jautājumu, vai tā esot taisnība, ka tas jaunietis (rāda uz manu logu) aiz žalūzijām izdod pornogrāfijas žurnālus. Vecmāmiņa, protams, atbildēja, ka nezin. "Aha", domīgi noteica spīkere un devās lakt... devās pasēdēt uz soliņa kopā ar ordeņa biedrēm.

Es, protams, šim storijam daudz ko nenoticēju, ja vien nupat kā man pie podjezda nepienāktu klāt kaimiņiene no otrā stāva (tāds diezgan histērisks sievišķis, bet ne no mafijas)ar analoģisku jautājumu. Vai tā ir taisnība, ka es...
"Protams!", es atbildēju, "Diemžēl nākamais kāstings sākas tikai trešdien, jo šobrīd strādājam pie skaņu izolācijas. Bet kadrus mēs izskatām.". Kaimiņiene nodrebinājās un laikam nenoticēja (a žēl, a žēl!).

Un vispār - baumas nevajag noliegt. To dara tikai politiķi-lūzeri. Nekas nevar būt interesantāks par baumām.

Tagad man ir baigais plāns ar vienu no saviem tukšajiem krāsas toveriem padefilēt pa pagalmu pievakarē. Pie tam uz tā obligāti ir jābūt lielam, skaidri salasāmi uzrakstam "Kristiešu zīdaiņu nafta". Lai padomā.

+ Protams, ir vēl viena versija, ka viņas kaut kādā neiedomājamā veidā ir padzirdējušas par manu darbību FHM. Bet anbelīvabl end imposibl. Kādam nav mājās kāds grannies-porno žurņiks par velti atdodams? Varētu tā nejauši atstāt uz soliņa.

skukai - lai nebrīnas par MT!
http://www.newsru.com/world/07jul2005/bear.html

Kāds nav kādā veikalā manījis sekojošu pārejnieka vadu: vienā galā ieeja pirkstam, otrā galā pirksts, pie tam vadam būtu jābūt aptuveni 3m garam!? Vai tikai uz pasūtījuma?!
Problēma ir tur, ka manas vārgās tumbiņas nespēj realizēt manu ausu vēlmes skaļuma ziņā (kropļo diezgan agrīnā stadijā), taču  2m no no kompja galda ir vēl viens pareizā koka galdiņš, kuru skaņu pastiprina trīsreiz!
Tādēļ izdevīgāk, nenoliedzami, būtu iegādāties tādu vadu, nevis ūberkrutās tumbas.

Izlogošos. Jāizlogojas. Jāneielogojas. Jābeidzlogojas. Jānologojas. Jāpielogojas. Neielogošos. Salogošos. Nedalogošos. Kaut arī zemapzlogošos. Un pielogošos. Jo citlogošos. Blogošos.

Tad sabrukšu.

http://www.livejournal.com/community/advertka/3403474.html?mode=reply
Pirmās divas ir interesantas grāmatas. Kamēr pasākums nav izrubīts...