sv. sašutums
neizsakāmi tups tas "kinorežisora tests", ko tur daudz runāt. no piedāvātajiem variantiem nāk intelektuāls vēmiens, jo testa sastādītājs gluži vienkārši NEREDZ ACĪMREDZAMAS UN NEPĀRPROTAMAS LIETAS. Piemērus? Lūdzu!

- kāpēc netiek piedāvāts variants, kurā baiba broka staigā apkārt un dažādiem filmas personāžiem regulāri atrauj galvas un izdzer visas asinis?
- kur ir no ceturtā stāva krītošā vanna ar degošu soļarku, kurā arodas negatīvais rūdolfs plēpis? kur, es prasu?
- kādēļ ne vārda netiek minēts par superkriminālo māstermaindu, kas atslēgas momentos nervoziem pirkstiem būvē kāršu namiņus, risina sudoku mīklas un ar novusa kiju dauza savu dzīvesbiedri?
- un satriecošie, nebeidzami smieklīgie dialogi par kurmju demogrāfijas sprādzienu 70-o sākumā?
- un pasūtījums Gundara Āboliņa masu slepkavībai?
- un trīs pilsētu noindēšana ar kālija plukoksīda iebēršanu kanalizācijā, un Streiča galvā iebūvētais čips, kas vienmēr skan pie lielveikalu detektoriem, un pornogrāfiskā scēna, kad abi galvenie varoņi ir piesieti pie tramvaja sliedēm uz vefa tilta - kur tas viss ir? kur???

tas, kas mums tiek piedāvāts - tie nav sižeta risinājumi. tas ir murgs. es nevaru strādāt ar murgu. šādu testu sastādītājus nevar laist kamerai ne tuvumā. viņi to apkauno ar savu klātbūtni vien. mana dvēsele vemj!