Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-04-14 16:06:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:quino

Shivers (1975, Deivids Kronenbergs)

Lai godam atzīmētu piektdienu, 13-o tika ierubīts arī attiecīgais darbs - režisora Kronenberga (kurš man principā galīgi nepatīk, ja atskaita "existenz"; pagājšgada "history of violence" es vēl neesmu redzējis, bet nu viss pārējais ir bullšits) pilnmetrāžas debiju turpat vai 30 gadus atpakaļ. Lai saprastu, par ko šeit ir runa, varu tikai minēt māsterpīsa alternatīvos nosaukumus: "Orgy of the Blood Parasites" un pavisam jau ģeniālo "They Came from Within". Īsumā Kronenbergs kā Kronenbergs - neveikls, stīvs, kaut kāds nepāliecinošs, un viņa vislailākā nelaime ir tā, ka viņš nav holandietis - tur to visu dara ar daudz lielāku šiku. Bet viņš ir kanādietis, un pat margināls horrorseksa mēģinājums (vai otrādāk?) nepavelk. Lai arī tā ir viena no lielākajām "Svešo" ietekmēm, kas tiks uzņemti tikai pēc desmit gadiem...
Kronenbergs - tas ir sex&violence, domāts cilvēkiem ap gadiem, nu, 13-14. varbūt pat 15.

in 2007 martcore says
treškonteiners! /  neapm. burkšķ. / otrreiz nesaņemtos / apmier. ņurd. / afigkino



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rt
2007-04-14 16:35 (saite)
man šķiet, tu nesaproti Kronenbergu, ja vari teikt: "neveikls, stīvs, kaut kāds nepāliecinošs". Vai tad tas nav pietiekami uzskatāms, ka Kronenbergs apzināti mēģina būt smagnējs un viņa šķietamais vulgārisms un teatrālisms (kas, manuprāt, ir reāls smalkums, nezinu nevienu citu režisoru, kam būtu izdevies tik spilgti uzburt šādu vulgaritātes ilūziju) manā gadījumā liek šermuļiem skriet pār kalniem. Filmas Crash, The Fly, Naked Lunch un arī History of Violence ir - man gribētos teikt - ģeniālas filmas, ar milzīgu intelektuālo kapacitāti.
man gan ir iebildumi pret to, ka Kronenbergs vairākās filmās atklājas kā pārliecināts bodrijārists, bet tas ir cits stāsts...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-04-14 16:43 (saite)
es vēl par The Fly varētu tev piekrist, bet Videodrome - tas jau ir zapreģeļna slikti. protams, ka kronenbergs, kā jau jebkkurš margināls režisors, iekļūst "gaumes jautājumā", bet kas attiecas uz stīvumu un neveiklumu, tad manā uztverē viņš tieši tāds arī ir - stīvs un neveikls (un pievām vēl ar savu mūžigo tongue-in-cheek azotē!) nevis smagnējs. smagnējs ir noē, lūk, kas ir faktiski svina gabals.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rt
2007-04-14 16:46 (saite)
to Videodrome neesmu redzējis, bet Viestarts G., ar ko man parasti ļoti saskan gaume, vienreiz teica, ka tā esot viņa mīļākā Kronenberga filma... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-04-14 16:49 (saite)
es vienkārši kaut kā nojaušu, ka mums ar tevi mākslā ir kaut kādas diametrāli dažādas (oksimorons, zinu) pieejas, kurās bezmaz nav nekāda saskaņas punkta :)
nē, nu tas ir tikai normāli, un tur jau arī nav vērts šķēpus lauzt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?