Piektdiena, 25. Maijs 2007, 19:20
Metro

Šis ir krosposts no glupais.info. Komentēt vari gan šeit, gan tur

Te šodien māsu mēdijos dzirdēju informāciju par to, ka Rīgā, vēl jo projām nav vajadzīgs metro. Patiešām, manuprāt tas vēl nav vajadzīgs, jo vajadzētu tak sākumā novest līdz galam grandiozo (Latvijas mērogiem) Dienvidu tilta būvniecību. Kad tas būs uzbūvēts, tad skatīsimies… Bet nu perspektīvā manuprāt metro tomēr vajadzētu. Jā, dārgi, bet automašīnas paliek ar vien vairāk un vairāk. Un manuprāt tas tikai tāpēc, ka sabiedriskais transports neattīstās… Cik jaunu trolejbusu un tramvaju maršrutu ir izveidots pēdējo gadu laikā? Un cik tālu ir izpletusies Rīga? Šajā situācijā autobusi nav risinājums. Nu labi, kaut kāds risinājums tas ir, bet ne tas labākais. Metro, protams ir dārgi, taču nākotnē manuprāt Rīga izpletīsies līdz tiem 2 miljoniem reģistrēto iedzīvotāju. Un tad to metro vajadzēs kā ēst! Tiesa, pie mums ļoti daudz cilvēku diendienā braukā no laukiem uz galvaspilsētu, tieši tā pat kā es, tāpēc iespējams darba dienās Rīgā figurē cilvēku skaits tuvāk tiem 2 miljoniem, nekā varasvīri domā. Un es arī labprāt izmantotu sabiedrisko transportu, ja vien izmantojot to, man nebūtu jāstāv korķos, bet es varētu laicīgi nokļūt darba vietā.

Tāds lūk, neliels apmurgojums par tēmu…

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 02:54
[info]suic: metro

Bet latviets ir brīvs,
latviets ir brīvs,
neatkarīgs.

Tik tiešām, pilsētas toreizējais mērs Rubiks bija jau sabazarējis ar Maskavu milzu naudu metro būvniecībai, bet nacionālnoskaņotais latviets tagad brauc svīsdams un smirdēdams pārpildītos trolejbusos. Parādīja simbolisku pirkstu, nu tagad dabū pretī pragmatiski pēc nopelniem.

Vēl maziņš biju, mani kaut kāda nacionāli noskaņota tantiņa aģitēja trolejbusā, ka metro nevajag. No citām reizēm atceros vēl visādu pseidozinātnisku figņu ar argumentiem, kāds ļaunums būs kaut kādiem gruntsūdeņiem un kam tik ne. Latviets pūta pīles atsperdamies.

Bet es pirms tam jau biju paspējis pabūt Maskavā, redzēt pašus pazemes vilcienus un tantiņu galīgi nesapratu - kā nevajag metro, ja metro ir tik super? Iemet lielo pieckapeiku, iedegas zaļa uguntiņa, trepes vizinās, vilcieni brauc - apļa līnijā, ja nemaldos, ik pa pusminūtei pat.

Ilgu laiku nodzīvoju bez metro, kamēr pirms dažiem gadiem aizbraucu ar stopiem uz Berlīni un velkoties iekšā stacijā pie Alexanderplatz sajutu pazīstamo metro smaržu. Gandrīz kā Maskavā. Nu, varbūt uzcels, bremze-igau... mmm... latvietis.

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 08:37
[info]jealousy: Re: metro

tu palaidi garam to faktu ka metro būvei latvija tiktu ievesti tūkstošu tūkstoši viesstrādnieku no draudzīgās Savienības? Kas novestu pie tā, ka šobrīd latvijā latvieši būtu pamatīgā mazākumā un mēs visticamāk nebūtu ne neatkarīgi ne eiropā.

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 11:42
[info]suic: Re: metro

Protams. Es tak biju maziņš un kāda man nacionālā vēl identitāte - nu, skaidrs, sieri un gansi, nu bet metro tak ir metro - vilciens! :)

Un gan jau nemaz tik daudz to braucēju nebūtu, kaut kādas inženieru komandas un tā, melnstrādniekus tak vēsi vietējos varētu salasīt, vai tad ne?

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 16:17
[info]jealousy: Re: metro

tur jau tas joks, ka galvenā ideja bija ievest milzu daudzumu strādniekus no citām padomju republikām. tā nebija tikai inženiertehniska problēma, bet arī politiska. par to jau arī taisīja tos protestus.

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 11:18
[info]jan09: Re: metro

ja nekljuudos, metro 1aa kaarta bija plaanota bez daugavas shkjeersoshanas - Centrs - Vef, kas galiigi neatrisina transporta probleemu...

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 11:43
[info]suic: Re: metro

Uh, ja tikai vienā pusē, tad jā - švaki. Nu es jau iedomājos, ka normāli - visur var aizbraukt. :)

A ko nu?