Piektdiena, 25. Maijs 2007, 19:20
Metro

Šis ir krosposts no glupais.info. Komentēt vari gan šeit, gan tur

Te šodien māsu mēdijos dzirdēju informāciju par to, ka Rīgā, vēl jo projām nav vajadzīgs metro. Patiešām, manuprāt tas vēl nav vajadzīgs, jo vajadzētu tak sākumā novest līdz galam grandiozo (Latvijas mērogiem) Dienvidu tilta būvniecību. Kad tas būs uzbūvēts, tad skatīsimies… Bet nu perspektīvā manuprāt metro tomēr vajadzētu. Jā, dārgi, bet automašīnas paliek ar vien vairāk un vairāk. Un manuprāt tas tikai tāpēc, ka sabiedriskais transports neattīstās… Cik jaunu trolejbusu un tramvaju maršrutu ir izveidots pēdējo gadu laikā? Un cik tālu ir izpletusies Rīga? Šajā situācijā autobusi nav risinājums. Nu labi, kaut kāds risinājums tas ir, bet ne tas labākais. Metro, protams ir dārgi, taču nākotnē manuprāt Rīga izpletīsies līdz tiem 2 miljoniem reģistrēto iedzīvotāju. Un tad to metro vajadzēs kā ēst! Tiesa, pie mums ļoti daudz cilvēku diendienā braukā no laukiem uz galvaspilsētu, tieši tā pat kā es, tāpēc iespējams darba dienās Rīgā figurē cilvēku skaits tuvāk tiem 2 miljoniem, nekā varasvīri domā. Un es arī labprāt izmantotu sabiedrisko transportu, ja vien izmantojot to, man nebūtu jāstāv korķos, bet es varētu laicīgi nokļūt darba vietā.

Tāds lūk, neliels apmurgojums par tēmu…

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 11:42
[info]suic: Re: metro

Protams. Es tak biju maziņš un kāda man nacionālā vēl identitāte - nu, skaidrs, sieri un gansi, nu bet metro tak ir metro - vilciens! :)

Un gan jau nemaz tik daudz to braucēju nebūtu, kaut kādas inženieru komandas un tā, melnstrādniekus tak vēsi vietējos varētu salasīt, vai tad ne?

Sestdiena, 26. Maijs 2007, 16:17
[info]jealousy: Re: metro

tur jau tas joks, ka galvenā ideja bija ievest milzu daudzumu strādniekus no citām padomju republikām. tā nebija tikai inženiertehniska problēma, bet arī politiska. par to jau arī taisīja tos protestus.