Māris Alksnis

interesanti

2005 vētra, secinājumi, iztērētie miljoni...
4 gadus karš nosacīti netālu, 72st soma, gatavība, apziņošana, siena, secinājumi, iztērētie miljoni...
un 2026 vētra, tāpat kā ziema, piezagās negaidīti...
labs gatavības tests, maigs un "pa lēto"

Šorīt tāds izdzīvotāju noskaņojums, visi priecīgi, sveši cilvēki sarunājas, ņiprā garastāvoklī, ka nav koks uzgāzies uz galvas,ka vilciens, par spīti uzrakstiem tablo, ka atcelts, kavējas, nebūs, šorīt tomēr atnāk laikā. Un vakar bija lielisks Gala Galantes koncerts, arī koks koncertzāles teritorijā nolūza koncerta, ne starpbrīža laikā. Neatnākušā pēckoncerta vilciena problēmu man acumirklī atrisināja naktsmāju piedāvājums, citi uz perona stāvošie kooperējās taksometram. Jauks pasākums!
Koki lūzuši visās malās, vakar ceļā no koncertzāles uz naktsmājām redzēju četrus, apkaimē ap manu māju bildes no kādiem sešiem šķērsām ielām, pašmājas potētajai 'Antonovkai' nolūzis 'Aukša' zars. Varbūt tālajā dārzā arī kas lakonizējies pa šo laiku, jāpajautā kaimiņiem vai jāaizbrauc apskatīt.

No reklāmām internetā:
“Hästens gulta atvērs tev acis”
“Laipni lūgti bio atkritumu pārstrādāšanas nākotnē”

aktuālā degvielas cena šodien:

benzīns - 1.57
dīzelis - 1.77

kā uzvedas okupanti Lielbritānijā

"Par šiem notikumiem gandrīz netika ziņots nevienā lielajā ASV vai Lielbritānijas medijā. Klusēja BBC, Guardian, Telegraph, The Times un arī karaliskā ģimene. Kīrs Stārmers tic, ka musulmaņi ir “modernās Lielbritānijas seja”, un viņu vairāk satrauc sabiedrības negatīvā reakcija pret pakistāniešu musulmaņiem."

https://pietiek.com/raksti/genocidala_izvarosana_lielbritanija_ko_piedzivoja_tukstosiem_britu_meitenu/

vakara citāc:

"Nelegālais imigrants ir tas pats, kas okupants – TV24 raidījumā "Nedēļa. Post scriptum", komentējot migrācijas krīzi Eiropā un Latvijā, atzīst politikas eksperts Edvīns Inkēns. "Mēs esam vainīgi tiktāl, ka esam nākuši pretī, nesaņemot neko pretī.""

vakara prieks

"Galvenais iemesls, kāpēc pāris lēma par Latvijai, ir dzīves dārdzība Anglijā. “Varbūt daudziem šķitīs dīvaini, bet tā ir dzīves kvalitāte. Latvija mums var nodrošināt labāku dzīvi nākotnē, ja domājam par īpašuma iegādāšanos. Anglijā māju nopirkt ir sarežģīti, īres cenas nenormāli augstas. Tu it kā strādā labu darbu, bet mēneša beigās neatliek naudas, ko vari novirzīt uzkrājumam,” skaidro Zane, kura atgriezusies dzimtenē pēc kopumā desmit ārvalstīs pavadītiem gadiem.
Otrs iemesls – Latvijas daba, klusums un miers. Zaks atminas, ka Anglijā, kur strādājis un dzīvojis, apkārt bijuši betona džungļi, ļoti apbūvēta pilsēta, tāpēc viņš ilgojies pēc brīvības izjūtas un svaiga gaisa. Katru dienu braucot uz Londonu, nācies sastapties ar ļoti lieliem cilvēku pūļiem, un tas tik ļoti izsmēlis enerģiju, ka, atbraucot mājās, nav gribējies neko darīt.
Pieņemt lēmumu atgriezties Latvijā palīdzēja tas, ka Zane varēja šeit turpināt attālināti strādāt savā darbavietā, kas ir starptautiska mārketinga aģentūra. Ja būtu jāmeklē cits darbs, viņi būtu atgriezušies tāpat, bet ne tik ātri."

https://jauns.lv/raksts/zinas/724092-video-latvija-var-piedavat-labaku-dzives-kvalitati-neka-anglija-zane-zvirbule-atgriezas-kaut-aizbraucot-domaja-nekad-muza

/cilvēki paši izvēlējās Londonu, attālināti jau var strādāt gan no Skotijas, gan Bulgārijas, gan Bangladešas.
//pavīdēja labs komentārs - ar Londonas algu Latvijā tiešām ir labāka dzīves kvalitāte

rīta prieks:

CSDD sāga
pēc tā, ka cilvēkam no ārpuses, kas vispirms šamiem paziņoja, ka viņu IT sistēmas ir "cauras", un pec tam, kad CSDD "aitišņiki" netika galā (neko nemācēja atrast), un cilvēks godīgi piedāvāja uzņēmuma līgumu ar savu uzņēmumu, par saviem pakalpojumiem, un pateicībā viņam "uztaisīja" krimināllietu par izspiešanu, kas gāja vismas 10 gadus (2015-2015), nekāda žēluma pret CSDD vadību un IT vadību - ir godīgi nopelnījuši nevis atlūgumus, bet gan krimināllietas un pilnu materiālo atbildību!
žēl, ka ne korupcijas novērošanas un atbalstīšanas birojam, ne prokuratūrai nav un nebūs "olu".

UPS, biju palaidis garām, konkrētajam tēlam pat pilna mantas konfiskācija un uzsēdināšana uz mieti ir pārāk maigs sods...

"Kristiāns Godiņš savulaik vadīja Autotransporta direkciju laikā, kad autopārvadātājiem netrūka problēmu un jautājumu arī par tahogrāfu sistēmu un korumpētiem pasažieru autopārvadājumu līgumiem. Tagad viņa vadītā CSDD padome atkāpjas pēc milzīga mēroga kiberincidenta."

no noklausītas sarunas aptiekā:

"Es tikai tāpat ienācu. Man neko nevajag."

no sarunas ar ChatGPT:

(es nepabeidzu jautājumu, bet šis atbildēja to, ko es gribēju pajautāt)

- Es nejauši piespiedu "enter" taustiņu. Kā tu zināji, ko es gribu pajautāt?

- Es nezināju. 😄
Es vienkārši uzminēju pēc tava iepriekšējā jautājuma no 13. augusta, kur tu lūdzi gandrīz identisku konstrukciju

baltos patisonus nākamreiz neaudzēšu, dzeltenos jā, bet jāpieskata laikus apraut ziedus, lai nepūst
gurķi ir beigušies, bet melotrijas to vietā varen labas
jaunnopirktās paprikas glītas, bet tikai pa vienai vai divām uz stāda
pastinaki neizdīga
puravi tieviņi
selerijas tiek bāztas visos salātos (nevaru saprast, kuras skaitās kātu selerijas, kuras sakņu, jo abām stublāji tagad tādi koksnaini, tikai vienām resnāki, otrām tievāki), noteikti nākamreiz nebūs tik daudz, to vietā salātus
kavbūži vēl nav pagaršoti
divkrāsu tomāti labi, gan dzeltensarkanie, gan melnsarkanie
mēnešzemenes man patīk, tikai ne dzeltenās
Vilibalža kazenēm viena kupli ziedēja, bet apkalta un nenoražoja, viena izauga gara un neziedēja, viena nokalta, bet no saknes izdzina jaunu dzinumu. Ogu nav.
maziņie pipariņi bija tomēr jātur siltumnīcā, jo, ārā iznesti, Latvijas vasaru diez cik labi nepacieš (iznesu uz to karstuma periodu un tur tad viņi stāvēja. ārā. jūtas abižoti)
vīnogām šogad lapsenes vēl nav uzbrukušas, maisiņus nemaucu
dzeltenā plūme ražo, augļi nebirst, gatavi sapūst turpat kokā
ābelēm uzlaidu trihogrammas vienu reizi, vajadzētu vēl, bet tagad lietus nedēļa
sviesta pupas stiepjas gar sienu, kur kādreiz bija vīnstīgas, līdz pašam jumtam
reāli to visu nav iespējams noēst

kavers:

Muslims nav draugs
Lai līstu mūsu zemē
Muslims nav draugs
Lai līstu mūsu zemē
Mūs' zemē daudz citus muslimus
Sasauks, neviens,
No viņiem nekur neaizbrauks

Muslims tos līdzi
Mūs' zemē sauks
Ar viņiem pa katru
balto valsti brauks
Un katrs Kaut kur Paliks
Neviens neaizbrauks

/(c) Jmprava (AG/RD), atdzejojums mans
//www.youtube.com/watch?v=3H6ZqAoWhuo

dienas prieks:

"... šī NVO būtu jāsauc nevis par Latvijas pensionāru federāciju, bet gan par Latvijas lielo pensiju saņēmēju federāciju, jo visās savās izpausmēs viņi vienmēr primāri ir aizstāvējuši lielo pensiju saņēmēju intereses - iestājušies par ar nodokļiem neapliekamo pensiju un indeksācijas griestu paaugstināšanu, tāpat kā par šīs indeksācijas striktu proporcionalitāti.
Galvenā rūpe, ka tikai kādam mazo pensiju saņēmējam netiek iedots kaut kas nepelnīts. Ka tikai kādam, kam pensija mazāka par 200 eiro, tā netiktu palielināta vairāk kā par 10 eiro, jo tas smagi sāpinātu tos, kuri “cītīgi strādājuši un maksājuši nodokļus”.
Šī nabadzīgo pensionāru “sodīšana” vienmēr tiek skaidrota un attaisnota ar vienu un to pašu - sociālo taisnīgumu. Tas, kurš esot kārtīgi strādājis un “maksājis” nodokļus, esot pelnījis lielāku pensiju nekā tas, kurš nekur kārtīgi nav strādājis, dzēris, strādājis gadījuma darbus un nav domājis par savām vecumdienām."

https://nra.lv/neatkariga/komentari/bens-latkovskis/527834-ka-pensiju-indeksacija-palielina-nevienlidzibu-latvija.htm

/atceros 90ajos oficiālajos mēdijos stāstīto pasaciņu naivajiem, ka daļa naudas no uzņēmumu "prihvatizācijas" tikšot novirzīta pensijām, lai tie, kas PSRS laikā strādājuši "par kapeikām", saņemtu cienīgu pensiju.
//atceros 90ajos, kad ierastie uzņēmumi likvidējās, algu nemaksāja mēnešiem, darbu atrast bija grūti, pensijas vecumu intensīvi paaugstināja, un pēc gadiem atklājās, ka daudzi uzņēmumi nodokļus nav maksājuši, kaut algas lapiņās atskaitījumi parādījās, utt
///bet visvairāk fascinē tautiešu mazohisms - ievēlēt .auku barču, kas visu atsēdēšanas laiku saeimā regulāri balsoja pret minimālās algas un pensiju celšanu, pret pensiju indeksēšanu, toties sev sapelnīja labu pensiju, par Pensionāru federācijas valdes priekšsēdētāju - cik ļoti vajag sevi necienīt?

un vēders dievs visaugstākais

meitene nopirka 6x svaigas cūku mēles "poļniekā", attiecīgi vakariņās ir vārīta mēle ar "fermentētiem" gurķiem un marinētās olīvēm, piekožot UK ceptu saldskābmaizi (poļu ceptuve).
uzdzeras Foster's (viegls alus dzēriens).
rīt būs mēle želejā.

mājas remonta jaunumi:

- apmetējs / špaktelētājs nupat beidz darbu (9 pilnas dienas, 1,5k ieskaitot 5l PVA)
- tāme šuvošanai (re-pointing, izgriež ārējo veco javu starp ķieģeliem un iespiež jaunu javu), izplatīta prakse vecām uk mājām, attiecīgi manai 3 bed semi quote ir 2,7k, kur ietilpst arī nočekot pārsedzes virs logiem/durvīm, ielikt jaunu ventilācijas ķieģeli, piesmērēt citus caurumus, noņemt veco lampu 2.stāva līmenī, kabeļus utt.
- otrs darbs ir pārveidot veco ārējo coal shed par tualeti un utility room - likvidēt veco cementa jumtu, iemūrēt starpsienu, piemūrēt ārējās sienas līdz 2,4m augstumam, izlauzt betona grīdu, ielikt plēvi, siltumizolāciju, uzbetonēt līmeni, pievilkt 2x kanalizācijas caurules (jāsēdina betonā, un jānomainīt vecās čuguna caurules uz PVC), izveidot otras durvis sienas vietā (2x ieejas/izejas), uzlikt pagaidu jumtu, apmest sienas... (2x durvju ielikšana, pods, izlietne kā papildus iegādes / darba izdevumi) - pre-quote - ap 8-10k.
abas augstāk piesauktās quote no angļa. salīdzinot ar poļa iepriekš piedāvāto, izklausās adekvāti (kaimiņa īpašumam re-pointing taisīja pirms 2 gadiem, paņēma 1.9k) ;)

Noklausījos šādu sarunu jūrmalas kafejnīcā (krieviski):
Aptuveni piecgadigs puika: Tu domā, es esmu nenormāls?
Mamma (nopūšas): Es nezinu. Neviens to nezina… tu arī pats to nezini.

Es: Klau, ja tu būtu pretgaisa aizsardzības iekārtas operators un konstatētu, ka ienaidnieks ir palaidis raķeti, kas nomērķēta uz stratēģiski svarīgo objektu, teiksim, elektrostaciju, tu vari palaist notriekšanas dronu un iznīcināt raķeti pusceļā, riskējot, ka atlūzas un lādiņš nokritīs uz dzīvojamiem namiem, vai arī neko nedarīt un cerēt, ka ienaidnieka raķete netrāpīs mērķī. Pirmajā gadījumā tu uzņemies atbildību par iespējamiem civiliedzīvotāju upuriem. Otrajā gadījumā visa atbildība ir likta uz ienaidnieku. Ko tu izvēlētos?

ChatGPT: Es izvēlētos mēģināt raķeti notriekt, bet ne tāpēc, ka civiliedzīvotāju risks kļūtu mazsvarīgs. Tieši otrādi — lēmums būtu balstīts uz abu risku salīdzinājumu.
Šajā situācijā ir interesanta morālā asimetrija: tu faktiski neizvēlies starp “es nogalinu” un “es nenogalinu”. Tu izvēlies starp diviem scenārijiem, kuros civiliedzīvotāji var ciest:
neiejaucoties, ir paredzams risks, ka raķete sasniegs elektrostaciju un, iespējams, radīs plašākas sekas — bojāgājušos, ugunsgrēku, infrastruktūras sabrukumu utt.;
iejaucoties, tu samazini šo risku, bet radi jaunu, lokalizētu risku — notriekšanas atlūzas vai kaujas galviņas krišanu uz apdzīvotu vietu.
Man šķiet svarīgs arī tavs teikums par atbildību. Es nepieņemtu principu “ja neko nedaru, tad tā nav mana atbildība”. Tā ir psiholoģiski saprotama pozīcija, bet morāli tā neiztur pārbaudi. Ja man ir reāla iespēja novērst paredzamu katastrofu, bezdarbība pati par sevi ir izvēle.
Tomēr operators nedrīkstētu domāt tikai: “Raķete jānotriec par katru cenu.” Viņam būtu jāvērtē, piemēram, cik ticama ir pārtveršana, kur nokritīs atlūzas, kāda ir kaujas galviņas detonācijas iespēja un cik liels ir paredzamais kaitējums abos scenārijos.
Un te rodas vēl interesantāka filozofiska problēma: vai cilvēkam ir lielāka morālā atbildība par kaitējumu, ko viņš aktīvi izraisa, nekā par kaitējumu, ko viņš varēja novērst, bet ne novērsa?
Manā skatījumā — ne vienmēr. Ja es ar ļoti lielu varbūtību varu novērst desmit cilvēku nāvi, bet pastāv neliela iespēja, ka manas darbības rezultātā varētu iet bojā viens cilvēks, man būtu morāli nopietns pamats rīkoties.
Bet šis piemērs kļūst patiešām sarežģīts, ja pārtveršanas varbūtība ir tikai 50 %, bet atlūzu risks civiliedzīvotājiem ir ļoti augsts. Tad vairs nav vienas intuitīvi pareizas atbildes.
Patiesībā tavā piemērā ir ļoti labs sižeta kodols morālai dilemmai: operators nospiež pogu un raķeti notriec — bet pēc tam uzzina, ka atlūzas nogalinājušas cilvēkus. Viņš visu mūžu var domāt: “Ja es nebūtu nospiedis pogu, viņi būtu dzīvi.” Lai gan objektīvi varbūt tieši viņa lēmums izglāba desmitiem vai simtiem citu cilvēku.
Un vēl skarbāks jautājums: vai viņam būtu vieglāk dzīvot ar sekām, ja viņš neko nebūtu darījis? Tas jau ir jautājums ne tikai par morāli, bet par vainas psiholoģiju.

te ir darbs
pats Bergu Normunds iesaka:

https://www.linkedin.com/jobs/view/4449576170/

"Latvijas Elektrotehnikas un elektronikas rūpniecības asociācija (LETERA) aicina darbā STARPTAUTISKO PROJEKTU VADĪTĀJU.
Meklējam kolēģi, kurš/-a pievienotos LETERA komandai starptautisku projektu īstenošanā, lai veicinātu uzņēmumu konkurētspēju, prasmju attīstību un sadarbību starp uzņēmumiem, izglītības iestādēm un starptautiskajiem partneriem.
augstākā izglītība (vēlams inženierzinībās, ekonomikā, vadības zinībās, projektu vadībā vai tiesību zinātnē);
konkurētspējīgu atalgojumu EUR 2 000 – 3 600 bruto mēnesī (atkarībā no pieredzes un kompetences."

/Latvija var!

Ministru prezprezidents
(LETA)