Sviesta Ciba |

Siderius Nuncius (

mapet) rakstīja,
@ 2009-11-26 01:17:00

Naids - iepūvusi mīlestība.
Rūpējieties par mīlestību, neļaujiet tai iepūt. Neviens nezina no kurienes tā nāk, neviens nezina ko mīlestība grib, un mostly cilvēki pat nezina ko īsti ar to iesākt, bet tas nav iemesls, lai pūdētu to.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	mapet 2009-11-28 12:18 (saite)
	mīlestību ar definīciju nenoķert! ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zalji_zhigulji 2009-11-28 14:29 (saite)
	mīlestību var noķert? vai tad Viņa jau nepastāv un vai tad tieši Viņai nav grūtāk noķert nezinu-kas-ir-dzīve-kā-to-saprast-jo-man-ir-daudz-smadzeņu-bet-nezinu-kur-visu-infō-bāzt-utt radības 8)? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zalji_zhigulji 2009-11-28 14:30 (saite)
	āaa, šeit ar lovi domāta otra persōna :D?! /es te tādā kosmiskā līmenī pirms tam vervelēju ^^./ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mapet 2009-11-28 14:57 (saite)
	Hey, tu gribi teikt, ka tev pieder love kosmiskā mērogā? Biju domājis, ka katrs var atbildēt, tikai par to kas katram pieder. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zalji_zhigulji 2009-11-28 16:07 (saite)
	noooop, ar vārdu "kosmisks" bija domāta metafōriska nozīme, kas plašāka par stereotipiski saprotamo mīlestības jēdzienu :) mīlestība nevienam nepieder, vai ne tā? tā ir, pastāv. starp citu - (offtopic jaut.) - ir gadījies būt Mazsalacā? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mapet 2009-11-28 18:39 (saite)
	Neesmu bijis Mazsalacā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	zalji_zhigulji 2009-11-28 20:48 (saite)
	un kā ar to mīlestību? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mapet 2009-11-28 21:59 (saite)
	Nu, jā, you made good point. Bet ir cilvēki, kuri nemīl. Nezinu, ja mīlestība būtu nepārtraukta, tad nebūtu cilvēku, kuri nemīl. Bet, iespējams, vaina vienkārši ir cilvēkos. Es ceru, ka mīlestība ir nepārtraukta, universāla, visuresoša un draudzīga. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: