Z-Koreja paziņojusi, ka pirmā šāva D-Koreja. Ja pēc šī gadījuma sāksies kāda atbalstīta invāzija - tad jājautā - cui bono? T.i, kam šis konflikts bija izdevīgs? Noteikti ne Z-Korejai, es domāju...
Nu, cik saprotu ideja vienkārša. zkoreja ar artilēriju apšauda dkorejas salu un pēc tam pasaka, nevis ka dkoreja 'šāvusi pirmā', bet gan, ka dkoreja šāvusi zkorejas teriotriālajos ūdeņos - tā kā tajā teritorijā robeža nav īsti nodefinēta, tad attiecīgi dkorejas flotes mācības ar šaudīšanos pāris kilometru no de fakto robežas, var nodevēt par šaušanu/atrašanos zkorejas teritorijā. kāds nekāds bet casus beli sanāk.
kāds nekāds bet casus beli sanāk.