Ko visi cepas par to foto
izlasi no Draugiem.lv? Iespaids, ka man visa frendliste pilna ar ēteriskiem radījumiem, kuri fotografējas tikai pie Bindes vai Vilhelma Mihailovska, lasa tikai Spinozu un patiesi nicina plebsu.
Nu ir tur izlase no foto, kuru īpašniekiem vajadzēja padomāt, pirms tās publicēja. Bet ticiet man, man mājas datora fotoarhīvā dažs labs cibiņš izskatās vēl tizlāk. Nerunājot nemaz par mani pašu.
Manupŗat šī galerija ir izcila, jo šeit orģinālā un koncentrētā veidā parādās daudzas primitīvas dzimumu sociālās lomas - "spēcīgais tēviņš" (muskuļi, ieroči, mašīnas), "mega seksīgā mātīte" (manipulācijas ar pupiem, pozēšana uz mašīnas, toaletē un citās ar ģēnitālijām simboliski saistītās vietās) vai arī bērni, kuri prasmīgi cenšas apgūt šis pašas lomas - meitenīte, kas pozē ar alus pudeli un mēģina seksualizet savu bērna ķermeni, puikas, kuri dara to pašu - tas viss ir ļoti veiksmīgs māksliniecisks skatījums uz Latvijas sabiedrību un runāt par to kaut kādās "eu, bļē viņš pats noteikti neizskatās labāk", vai "vinjam kāds atļāva publicēt?" kategorijās nozīmē būt pilnīgas loham, idiotam un bescerīgam strādniekam, kuram patikt ēst treknu pārtiku un skatīties TV.