MaKo
Autobusi 
26.-Sep-2006 10:58 am
Nesaprotu tos, kas pukst, ka sabiedriskais transports ir neerts, saspiests, smirdiigs un nez kaads veel. Es katru dienu tajā pavadu ap divām stundām, ar diviem autobusiem turp un tikpat atpakaļ. No rīta snauduļoju, klausoties mūziku, vakarā lasu grāmatu, braucot. Protams, man ir pluss - ar abiem transportiem braucu no galapunktiem, tāpēc gandrīz vienmēr sēžu.
Bet tas ir laiks, kurā varu palasīt, padomāt, paklausīties mūziku, pasnaust... ja būtu pats pie stūres - tā būtu papildus slodze pie darba klāt.
Un tiem, kas saka, ka smird sabiedriskajos transportos - neesat bijuši cūku fermās vai kautuvēs. Vai mēbeļu ceha lakotavā. Lūk, tur smird.
Comments 
26.-Sep-2006 01:23 pm
Pa 'pasauli' pabraukājot kā reiz var redzēt, kādam šim transprotam vajadzētu būt. IMO vismaz šādi trūkumi Rīgai piemīt:
1) lēns. Protams, privātais auto arī stāv sastrēgumos, bet sabtrasnoportam var noteikt šādas tādas priekšrocības, ko neviens nav izdarījis.
2) neērts. Piebāzts, jā, jā - dažreiz arī smirdīgs.
3) un galvenais - absolūti arhaiska norēķinu sistēma. 'Norēķinu sistēma' pat nav īsti adekvāts nosaukumus konduktoriem kā šķirai. Turklāt arvien biežāk parādās arī uzraksti 'vadītājs konduktors'. Kurā gadsimtā dzīvojam???

Iekāp transportā un sajūties lūzeris:)
This page was loaded Dec 22. 2024, 6:43 pm GMT.