Re, kur Dacia tests:
http://www.iauto.lv/art/10512/15

Tu domā, ka Dacia ir labāks kā tas Kia?

Tās ir dažādas lietas. Kia - korejietis. Dacia - franc/eiropietis. Abi divi ir (samērā) sūdi. Bet Dacia ir lētāks. Vēl - Dacia ir ietilpīgāks. Vēl - Dacia būs mazāk iekārojams zagļiem un citiem burlakiem. Vēl - Dacia ir Renault (pārbaudīts) dzinējs. Paņem uz testu - vienu un otru. Tad pats sapratīsi.

A nav Latvijā Dacias ar automātisko kārbu :/

a priekš kam tev automātisko???

Man ir braukšanas stāžs kādi desmit gadi. No tiem 2 mēnešus tikai ar parasto kārbu esmu braucis.

nu jā. ja jau tev patīk..

Nav.

Dacia noteikti ēdīs vairāk degvielas. Manai sastrēgumu patēriņš ir ap 10 l uz 100. Ar regulāru braukšanu uz Saulkrastiem patēriņš samazinās līdz 7 l.
Virs 110 km/h braucot arī pamatīgi palielinās patēriņš no 6 uz 8. Un max griezes moments ir pie 4500 apgriezieniem, līdz ar to, apdzenot, gadās pat pa divi ātrumi uz leju pārlikt, lai ātrāk ieskrienas. Taču tai pašā laikā ir ļoti viegli vadāma, ar lielu un ietilpīgu salonu, pilsēta žiperīga, milzīgs bagāžnieks un salīdzinoši lēts remonts, ja tas nav saistīts ar virsbūvi. Stāsts par izgāšanos elk testā ir pilnīgs bullshit - tas bija VW pasūtīts un apmaksāts tests, jo kopsh Dacia parādīšanās, viņiem samazinājusies pārdošana.

Es teiktu tā - ņem kia, ja par pieejamo telpu tev ir svarīgāks degvielas patēriņš (ietaupīsi apmēram 1 l uz simtu) un izskats. Jo pārējās īpašības abām ir aptuveni vienādas, ja neņem vērā to, ka Dacia ir krietni jaudīgāka. Un Dacia dīzelis ir pmatīgs mēsls :)