Šai konkrētajā gadījumā viss OK.
Bet ir situācijas, kad jautājumu noformulē citādāk, un tavu atbildi uz būtībā citu jautājumu piemontē klāt... Samontē frāzi ar palīgteikumiem, kas ir citai domai izteikti. Saīsina domu, izgriežot montētāja prāt mazsvarīgo - kas tavuprāt bija teikuma sāls...

Cik noprotu, tas viss noticis ar tevi? Un bieži ir sanākušas ziepes? 50/50 vai kādā citā proporcijā? Jeb tomēr tikai retu reizi? Ja, lūdzu, var sniegt atbildi.

Nee, nu nepavadu es savas dienas Radiomaajaa, 25/7 sniegdams intervijas par aktuaaliem jautaajumiem :)
Tas vienkaarshi ir mans viedoklis, kas nebalstaas uz statistiskiem datiem. Radio intervijas savas dziives laikaa esu sniedzis reizes triis (to 20 gadu laikaa, kad man ir ko teikt) - viena reizie, veel padomijas norietaa bija baisi sagraiziita, otro iisti vairs neatceros - shii treshaa.
Ir pieredze TV paaraidee, kur dazhi pazinjas piedalijaas, bet raidiijumaa no vinju stundaam garaas praatuljoshanas esot 1 teikums atstaats.
taa kaa viss augstaakmineetais ir tikai IMHO.

Nav jau koncepcijas montētājiem, nav skaidri formulētas domas, ko vajag un ko ne, tamdēļ zapte ir (manā skatījumā) briesmīga, tamdēļ mēģinu interesēties... Paldies par info.

Kāpēc prasu - pazīstu puisi, kurš ar to pelna maizītei un makaroniem (džinsiem nesanākot)...