magda ([info]magda) rakstīja,
@ 2007-11-14 22:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lasīju RL. To stāstu par matemātiķi.
Vispār jau stāsts bija par to, kā es divas nedēļas meklēju to RL. Un beigās gandrīz nenopirku. Roka necēlās. Nu jūs saprotiet, intelektuālai būtnei pirkt laikrakstu ar tādu vāku... Nu bet tad saņēmos. Narvītī nopirku. Sanžermēnā atplēsu un dzerot vīnu pārlapoju.
Tagad pēc nedēļas sāku lasīt pa nopietno. To stāsu par matemātiķi.
Un ko jūs domājat - lasu un domāju par ko? Par mīlēšanos. Gandrīz neko no izlasītā neatceros.

Atceros tikai savu domu - kāpēc viens no mistiskajiem "Viņš" savlaik mēģināja atbrīvot manas kājas no tāda aseksuāra kā zeķes? Viņas taču galīgi netraucē. Un kurpes arī nē.

Labs ir. Jāķers klāt izglītībai un zinātnei ;-)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]magda
2007-11-15 10:24 (saite)
Kā viens gudrs onka teica - šādi patērētāju kultūra ('mēs ar tevi') jūtas piederīga radošajai kultūrai ('tiem, kas to RL raksta un izdod').

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]chaika
2007-11-15 10:27 (saite)
:D Nuja, sajusties jau nevienam neaizliegsi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magda
2007-11-15 10:32 (saite)
:-) tieši tā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]zii
2007-11-15 18:38 (saite)
Uhh... kā man ar to onku gribas sķēpus lauzt par to patērētāju kultūru... :) Bet nelūst, maitas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magda
2007-11-15 18:45 (saite)
Lūdzu - droši vari lauzt: Pēteris Strautiņš, Hansabankas vadošais sociālekonomikas eksperts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zii
2007-11-15 19:07 (saite)
Ahā. Man te viens cits kopīgs paziņa. :)

Bet ideja jau ir par to, ka nelūst šķēpi. Jebkurš arguments atsitas pret pašas sajūtu, ka taisnība vien ir, ko saka par mums, patērētājiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magda
2007-11-15 19:09 (saite)
Tikai nevajag aizmirst, ka pat šībrīža objektīvā patiesība ir relatīva. Jo kas ir patiesība? Un kas ir objektīvs? Vai ne? :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zii
2007-11-15 19:32 (saite)
Patiesība ir tā, kuras pretmets arī ir liela patiesība.
Objektīvs nav nekas. [A varbūt ir.]

Nez, es negribēju provocēt uz diskusiju "katram sava patiesība", vien uz to, ka sabiedrības modelis šobrīd ir balstīts uz patēriņu un identitātes trūkumu, atzinības vajadzību. Nedēļas 3 atpakaļ spurojjos, ka man nepatīk patēriņš un tieši tāpēc es sevi negribu 100% pieskaitīt pie patēriņa sabiesrības. Bet tur jau ir tā lieta, ka boikotējot patēriņu, es patērēju vēl vairāk...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magda
2007-11-15 19:39 (saite)
Pilnīgi piekrītu tavam pēdējam teikumam.
Bet ko tu domā ar identitātes trūkumu?

Es to skatītos tā - ka pašlaik mums ir problēma ar sevis dzirdēšanu. Savas iekšējās balss saklausīšanu. Jo nav klusuma. :-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zii
2007-11-15 19:51 (saite)
Āmen. :)Sevis nedzirdēšana perhaps ir iemesls => nesaproti, kas esi/ko gribi => jūties slikti => uzķeries uz māna, ka lietas/emocijas tev palīdzēs justies labāk ==> jūties vēl sliktāk...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]magda
2007-11-15 19:52 (saite)
ekzektlī.

āmen un jauku vakaru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?