mafia ([info]mafia) rakstīja,
@ 2015-03-13 12:02:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nav kāds zinātniskās fantastikas romāns, kura darbība risinās nākotnē, kad visi cilvēki ir vegāni un nogalināt dzīvniekus ir aizliegts? Un tur būtu revolucionāri, kuri grib uzņemt nepieciešamās vielas dabīgā veidā, nevis ar tabletēm, un viņi dodas medīt pēc senajām indiāņu paražām - godinot dzīvnieka garu, nogalinot tikai tik daudz, cik vajag patērēt, nevis radot pārpalikumu. Un tad viņus varētu medīt roboti par likumpārkāpumu. Un konflikta tēma ir, kas ir necilvēcīgums un cilvēcīgums, ja cilvēki paši ar robotu palīdzību galina viens otru nost likuma burta/nacionālo vērtību dēļ, un kā ir dzīvot ilūzijā par iespēju būt svēti nevainīgiem, kā tādiem dieviem, ārpus dabas ritmiem un likumiem, mazgājot rokas nevainībā. Inčīgi! Gribētos tādu palasīt :D
Otrais grāmatas turpinājums būtu jau, kad izveidojušās divas cilvēces daļas - pilsētās dzīvojošie, kuru pasaule balstās uz tehnoloģijām, un savvaļā dabā dzīvojošie, eko kopienās, kuri attīstījuši telepātijas spēju u.c.mentālās spējas. Izceļas karš starp abām pasaulēm - kurš uzvarētu, vai tehnoloģiskie ar saviem robotiem, vai ekoloģiskie ar domu lasīšanu un ietekmēšanu?
Un tad -surprise- atlido citplanētieši, bet izrādās tie ir savējie no Marsa kolonijas un viņiem vēl kkādas savas intereses, un tad zemes abas pretējās karojošās puses apvienojas cīņai pret marsiešiem. Aaa, tā jau sanāk 3.grāmata!

Man laikam jāsāk rakstīt grāmatas :DD


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]klusums
2015-03-13 12:36 (saite)
Nahuj tu tās lietas pretnostati??

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mafia
2015-03-13 12:39 (saite)
Nu jo būtu interesanti izspēlēt tādu scenāriju!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusums
2015-03-13 12:45 (saite)
Bet tas ir negodīgi pret visu ideju. Tas ir kā pateikt, ka visas feministes grib nogriezt vīriešiem pautus un ēst tos brokastīs. (Dzīvniekus nogalināt uzturam NAV vajadzīgs. Vēl vari mēģināt kaut ko brēkt par pienu, olām... bet gaļa - noup.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2015-03-13 13:46 (saite)
Re, jau atvērās diskusija :D tad tik jāraksta grāmata, sanāks vēl bestsellers, jo katrs gribēs kko pateikt ^^

Pārprastais feminisms - sievietes grib būt kā vīrieši.
Pārprastais vegānisms - mēs glābjam pasauli.
Pārprastā demokrātija - vairākums pierāda normu.
Utt. Viss ir pelēks, ne balts un melns. Neapgalvoju pretējo. Es aprakstīju literāru ideju par teorētisku divu ekstrēmu uzskatu sadursmi (abi koka gala satiekas nevis vidū, bet nolauzti un salikti kopā ar deguniem)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mafia
2015-03-13 12:44 (saite)
Un p.s. nevar ne-pretnostatīt, jo ēdiens nāk no dabas, nevis asfalta vai vērtspapīriem bankās, bet dzivojam mēs visi pilsētās!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]klusums
2015-03-13 12:46 (saite)
Bet tas nekādā veidā nespēlējas ar vegānisma ideju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]teiksma_ragana
2015-03-13 13:17 (saite)
Neticu, ka gaļa ir nepieciešama, bet idejas ir grāmatai labas :) Kāpēc ne? Uzraksti pati tādu :)

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?