Lord Andrey de Initio ([info]lord_andrey) rakstīja,
@ 2003-04-16 19:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:nedaudz svētāks,nedaudz labāks
Mūzika:Johann Sebastian Bach - (Little Organ Book) Jesu meine

baznīca...
šodien nolēmu aizbraukt uz baznīcu, tiku kāreiz uz poļu svēto misi... patiesībā interesanti bija klausīties ar kādu akacentu visi trīs mācītāji runāja poliski un censties atjaunot sen zudušās poļu valodas zināšanas... neizdevās....

kad mācītājs pateica "Pan s wami!" es automātiski paklanījos un tad tikai padomāju, cik muļķīgi tas noteikti izskatījās no malas... stāv puisis baznīcā, kas apģērba ziņā ne stipri atšķiras no garīdznieka un pēkšņi paklanās...

un vispār dažas sekundes uznāca kaut kāds vājums un sagribējās raudāt... par cilvēkiem... nezinu, kas man uznāca, bet vienkārši sagribējās raudāt... pirms pašas grēksūdzes... grēksūdzes laikā runāju asaru pilnā balsī un mācītājs noteikti padomāja, ka tas tāpēc, ka nožēloju savus grēkus... :P



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ripp
2003-04-17 13:33 (saite)
es nezinu. kaa var suudzete greekus? man liekas tas ir ljoti liekuliigs pasakaums. meliigs. nez. nevaru iedomaaties sevi suudzam greekus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-17 13:37 (saite)
a sevi ejam pie psihologa spēj iedomāties? un iešana pie psihologa arī Tev liekas ļoti liekulīgs pasākums? šaubos... bet būtībā tas ir viens un tas pats... tas ir attīrīšanās rituāls... senie grieķi lējās ar ūdeni, katoļi iet pie grēksūdzes, luterāņi iet pie psihologa... attīrīšanās rituāls ir nepieciešams, lai saglabātu savas dvēseles garīgo līdzsvaru....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2003-04-17 13:45 (saite)
vienmeer esmu bijusi pret zaaleem. psihologs utt ir kas liidziigs. nez. es nez. varbuut mani iespaidojushi veesturiskaas graamatas kur maaciitaaji paraadiiti galiigi paardodami, netiiri (gariigi netiiri)... man vispaar katolicisms kkaa skjiet liekuliigs. kkaa neapzinaati.. nezinu.. uzpuusts.. a pie psihologa es diezvai ieshu. ja iet, ta uzreiz pie psihiatra. lai pasaka vai kaada kaite un ja jaa, ta lai baazh attieciigajaa iestaadee :D
es pat taa nez, kur ikdienaa atiiros.. laikam jau kkur.. man liekas labi paliidz miers un vientuliiba.. labaak par ko citu.. a varbuut es kljuudos :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-17 13:59 (saite)
Tev ir iepotēts klasiskais luterāniskais priekšstats par katoļiem... Latvija ir luterāniskā zeme un tāpēc grāmatiņas raksta luterāņi, bet luterāņi ar katoļiem karo kopš tā laika, kad Luters diskutēja ar sātanu un viņa idejas izmantoja savās Svētajās Misēs, kā argumentus (vēsturisks fakts!).... mūsdienās katoļu baznīca mazliet atšķiras no tās baznīcas, kurā bija izplatīta indulgenču pārdošana un baznīca valdīja visā Eiropā gan kā garīgā, gan kā laicīgā vara... un šodien skolās no mazām dienām māca, cik katoļi slikti un ka viņi cilvēkus dedzināja, pasludinot par burvjiem un raganām un ka baznīca bija pērkama... reālā situācija visos laikos ir bijusi tāda, ka luterāņi bija tik pat pērkami, kā katoļi... visās cilvēku grupās ir godīgi cilvēki, bet ir arī cilvēki, kuru sirdsapziņa nav tīra... varam ņemt par piemēru kaut vai arhibīskapu Jāni Vanagu... un te nu rodas jautājums, vai katoļi ir liekulīgāki par luterāņiem? katoļi vismaz tic tam, ko viņi sludina, ko ne vienmēr var tekt par luterāņiem... mans uzdevums nav pierādīt, ka luterāņi ir sliktāki par katoļiem, bet gan ka katoļi nav sliktāki par luterāņiem...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2003-04-17 14:03 (saite)
es esmu pareizticiigaa ;)
Un taada mana attieksme ir visp pret kristietiibu kopumaa. nu nespeeju es greeksuudzi normaali uztvert, kaa "taa arii jaabuut".. man visp patiik budisms, kaa ticiiba :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-17 14:09 (saite)
budisms nav ticība.... budisms ir jebkuras ticības noliegšana un atteikšanās no visa... materiālā un garīgā... man arī bērnībā patika budisms... kamēr nesāku to pētīt dziļāk... tas, kas mūsdienās tiek sludināts kā budisms nav pat līdzīgs tam, kas tas bija sākotnēji... un mūsdienu budistu idejas ir nodevušas kā īsto budismu, tā arī visas pārējās reliģiskās idejas pasaulē...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lord_andrey
2003-04-17 14:10 (saite)
kāda starpība, kādai konfesijai piederi Tu? es nerunāju par konfesionālo piederību, bet gan par konfesiju īpatnībām... un to, ka Latvijā vadošais ir luterānisms, kas arī raksta vēsturi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ripp
2003-04-17 14:17 (saite)
hm. taatad. sanaak, ka publiceeshanai tiek paardotas paarsvaraa taas graamatas kas.. hm.. "patiik" luterticiibai? jeb kaa?
man liekas, ka visu religiju pienjemshana un visu religiju taa iipashi neatskjiras...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-04-17 14:19 (saite)
ne gluži...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?