Lord Andrey de Initio ([info]lord_andrey) rakstīja,
@ 2006-03-21 11:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Bob Marley - Rainbow Country

šodien nošokējos, ka mani šeit vēl kāds lasa... patiesībā es sarkstu ļoti ļoti reti, bet ja nu tomēr kaut ko vēlos uzrakstīt, rakstu nevis šeit, bet http://klab.lv/users/lord/, šeit, kā jau, iespējams, kāds varētu būt pamanījis, lieku tikai fotogrāfijas...


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lilai
2006-03-21 11:10 (saite)
šajā poustā nav vārda erotika. Neviens vairs nelasa :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 11:13 (saite)
bet Tu taču izlasīji... ;D`

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lilai
2006-03-21 11:19 (saite)
netīšām

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]melora
2006-03-21 11:19 (saite)
Sarksti tu bieži :P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 11:21 (saite)
nē... Tu redzēji bildes pogā? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melora
2006-03-21 12:49 (saite)
Jā, un manu komentāru tu arī saņēmi :P To taču nedrīkst ļaudīm rādīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 13:04 (saite)
bet Tu jau pati vēlējies... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melora
2006-03-21 13:05 (saite)
Un tagad ņemu vēlēšanos atpakaļ. Lūdzu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 13:06 (saite)
a ko Ričards teica par bildēm? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melora
2006-03-21 13:11 (saite)
Tu domā, ka es viņam tās rādīšu? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 13:14 (saite)
tātad mēs nonācām pie secinājuma, ka Tu tās vērtēji vienpersoniski un tā kā tajās esi attēlota Tu, vērtējums nevar būt objektīvs... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]melora
2006-03-21 13:22 (saite)
Ai... Labi, es viņam parādīšu bildes, ja tu tās izņemsi. Mana seja un pārējās ķermeņa daļas jau tā ir pārlieku daudz rādītas tautai. Jāsaglabā kaut neliels noslēpums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 13:24 (saite)
tieši noslēpums tajās bildēs neparādās... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]bagdarama
2006-03-21 11:22 (saite)
fotku deelj vien ir veerts :)
savukaart raxti tu taapataas reti, ja nu vieniigi friend-only nav pastaaviigaa lietojumaa...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 11:27 (saite)
nē, friend only arī agrāk nerakstīju...

cilvēki raksta, kad viņiem tas ir vajadzīgs... acīmredzot, man šāda nepieciešamība ir zudusi, vai arī es to realizēju ar fotogrāfiju palīdzību...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bagdarama
2006-03-21 14:40 (saite)
omg, tu uzreiz kljuvi nopietns :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 14:52 (saite)
nē, tikai nopietni atbildēju... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bagdarama
2006-03-21 15:37 (saite)
;) eh, patiik jums nopietni ar mani runaaties. kaa jums tur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 15:41 (saite)
:)

a mums ir ok? un kā Tev tur?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bagdarama
2006-03-21 21:17 (saite)
pavasaris :) +13 grādi dienas laikā. un pavasaris gaisā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 22:09 (saite)
a mums naktī būšot -17... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]bagdarama
2006-03-22 10:36 (saite)
dzirdeeju, dzirdeeju. Ziema nemaz nedomaa atkaapties

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-22 12:23 (saite)
tikko aizgāju uz virtuvi un nošokējos, ka termometrs rāda +10... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-03-21 11:27 (saite)
sarkt nav nemaz tik slikti ;P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 11:28 (saite)
arī Tu šito izlasīji? ak mani dievi... world goes mad... ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-03-21 11:31 (saite)
par worldu es neko nezinu, bet es esmu sajukusi pilnīgi un galīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 11:33 (saite)
bet Tu taču biji pilnīgi un galīgi sajukusi jau tad, kad mēs iepazināmies... :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-03-21 12:21 (saite)
nu tagad esmu vēl vairāk sajukusi ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 12:40 (saite)
nesatraucies, Tev piestāv... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-03-21 12:47 (saite)
murr..;)

p.s. tu vispār Rīgā kādreiz esi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 13:04 (saite)
esmu gan, bet pārsvarā lekcijās un vakaros pie Pravieša... kaut kā tā sanāk...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakjux
2006-03-21 13:06 (saite)
kad tu būsi nākamreiz?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-03-21 13:14 (saite)
piektdien...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blondiiniite
2006-04-16 00:40 (saite)
klau ar kādu fotoaparātu Tu fotografē?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-16 02:54 (saite)
EOS 350d... kāpēc jautā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-16 10:22 (saite)
nea es tikai cenšos saprast kurš varētu būt labāks..Tavas bildes šķiet kvalitatīvas esam.man ir CANON IXUS 750i. nezini cik labs tas ir? es plānoju pārdot, piekrāt klāt naudu un nnopirkt labāku- protams nevis profesionālo bet parastāku kādu tomēr..varianti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-16 22:18 (saite)
nuja, mans ir spoguļnieks, tāpēc laikam īsti Tev neder... man jau patīk visi sērijas a75, a85 un a95 nu un viņu analogi... bet Tavs jau ir dārgāks, tāpēc laikam tie īsti nederēs... nākamie kvalitātes ziņā ir pusprofesionālie S1 IS, S2 IS un nu jau S2 IS, G5 un G6... tie visi no kanoniem.... citus tik labi nepārzinu, bet neiesaku nekādus olympusus un līdzīgus labi reklamētus m2slus... ;) ja gribi nopietnāku kameru, neņem vairāk par 5 vai 6 megapikseļiem (jo ziepju traukiem jau uz 6 un tālāk sāk smērēt) , zūmu ne vairāk kā 3x nu un apskaties cik ērti vai arī pusprofesionālo vai spoguļnieku...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 10:07 (saite)
o paldies- tas bija izsmeļoši:)bet kādēļ Tu saku ka zūmu ne vairāk kā 3? un kādēļ ne vairāk kā 5 vai seši megapikseļi? jo man teica- jo vairāk jo labāk..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 11:42 (saite)
zūms ietekmē attēla kvalitāti... jo lielāks zūms, jo vairāk tiek ziedota kvalitāte par labu zūmam... vislabākā kvalitāte būs objektīvam bez zūma, un jo lielāks zūms, jo vairāk pasliktinās kvalitāte...

ar pikseļiem ir tā, ka tie pikseļi ir salikti uz matricas, kura ziepju traukiem ir ārkārtīgi maza (no kā arī zema attēla kvalitāte)... optimālais pikseļu daudzums uz ziepju trauku matricām ir 4 - 5 megapikseļi, jo tad kad ir vairāk, sāk parādīties tāda kā migliņa, kuru var redzēt mazkontrastainās vietās bildē apskatot to uz 100% palielinājuma... kaut kas līdzīgs .jpg artefaktam... reāli no vairāk kā 5 megapikseļiem jau arī nav nekādas jēgas... tas ietekmē attēla izmēru, bet parasti visi fotografē uz medium, izmantojot tikai 2 - 3 pikseļus, jo lielas bildes taisīt uz ziepjutrauka nav vērts... nav tā kvalitāte, lai aizrautos ar plakātu taisīšanu.... pašlaik fotoaparātu ražotāji cenšas nopelnīt ar to, ka ir radījuši mītu par zūmu un pikseļiem, jo gan zūms, gan pikseļi ļoti ietekmē aparāta cenu... patiesībā ir jāskatās nevis uz pikseļiem, bet gan uz matricas izmēru... kurš parasti nav nekur norādīts un jāmeklē tehniskajos raksturojumos... lūk tā... cik nu mācēju, paskaidroju...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 11:58 (saite)
Tā..pirmkārt jau paldies ka veltīji laiku!:)
īsais kurss par foto, lieliski jāsaka!:)
ar mani ir tā ka es jau kopš bērnības esmu visu kā lai pasaka redzējusi- "lodziņos", domās aizvācu industriālos objektus- elektrības vadus, mājas...vārdu sakot saskatu visur kadrus. stulbi, ka nepakonsultējos ar kādu fotogrāfu agrāk- uz dzimšanas dienu ašā ideja- vajag fotoaparātu! un tad nopirka ķipa vienu no labākajiem neprofesionālajiem kā man teica. piseļi daudz, bet jēga tiešām maza, jo uz datora uzliekot attēls ir milzonīgs un neērts..njā bet viņam ir garantija un tātālāk..ehh:/
klau negribu būt uzmācīga, bet ja vēlies vari paskatīties un pateikt, vai man ir jēga ar to aizrauties nopietni! http://foto.inbox.lv/nicky7/01-01-2006-2-3
http://foto.inbox.lv/nicky7/01-01-2006-3

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 12:26 (saite)
es jau neesmu fotogrāfs, tāpēc spriest nevaru... :) kaut arī no fotogrāfa puses būtu neadekvāti apgalvot pēc dažām bildēm ir izredzes vai nav... galvenais ir nevis tajā, ko citi domā, bet ko domā Tu pati... personīgi man vairākas no tām bildēm likās diezgan oriģinālas, so, attīsti tik tālāk spēju saredzēt lietas atšķirīgi no citiem un kas zin, varbūt kādreiz par Tevi rakstīs pasaules presē... :) kvalitāte gan man nepatika un daudz kas no tā ir norakstāms uz fotoaparātu un šis tas uz nemācēšanu... bet tas nozīmē vienīgi to, ka ir jāmācās... :) iesaku paņemt un palasīt kaut kādu literatūru par vispārējiem digitālās fotografēšanas principiem - diafragmas atvērumu, ekspozīcijas laiku, fokusa uzstādīšanu, baltās krāsas kompensāciju, etc., arī par kompozīciju, gaismu, etc....

pagaidām vari patrenēties ar savu kameru, bet iesaku nefotografēt uz automātiskajiem režīmiem, labāk izvēlies tā saucamos "radošos", pieņemu, ka Tavai kamerai ir TV, AV un M režīmi... uz tiem tad arī mēģini fotografēt, jo fotografējot uz automātiskā režīma arī ar manu kameru iegūst līdzīgas bildes... kad jutīsi, ka savu kameru esi izsmēlusi pilnībā, tad nopērc spoguļnieku... :) spoguļnieks pēc ziepjutrauka ir kā orgasms; ir tā vērts, pat ja nenodarbojies ar fotogrāfiju profesionāli...

bet tas viss tikai ieteikumi, protams, izlemt Tev pašai... galvenais ir ja tā lieta patīk, nemest to pie malas maznozīmīgu iemeslu pēc...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 12:49 (saite)
Hmmm...interesanti to visu dzirdēt:) man gan Tu relatīvi liecies viens liels fotogrāfs:)
kvalitāte nepatika? nja..
labi par to orgasmu pateici..klau spoguļnieki tiešām ir daudz labāki? ar ko īsti viņi atšķiras?
es personīgi gribu turpināt fotografēt jo tas man ļoti patīk, bet ja es ar to nolemju nodarboties kapitāli- tad man taču jāmaina fočiks..to arī gribēju zināt!
jauki ka ir kāds kas var informēt:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 13:10 (saite)
ui, es pirmoreiz paņēmu kameru rokās pagājušā pirms pusotra gada un tas bija ziepjutrauks... un tagad oktobrī nopirku spoguļnieku... vēl pats tikai mācos... baigi daudz kas nesanāk, bet gan jau ar laiku...

atšķirība starp analogo un spoguļkameru ir milzīga... to ir grūti izstāstīt, ja nav mēģināts... varu protams tehniski apstāstīt atšķirības, bet tas maz ko izteiks, ja pārāk labi to visu nepārzini...

kā jau teicu, pamācies panākt bildē to, ko esi iedomājusies, ko vēlies redzēt tajā... kad tas tiks panākt, redzēsi kameras robežas un tad varēsi mainīt... :) lai izsmeltu a85 iespējas, man aizgāja gads... so, varbūt vēl par agru mainīt aparātu... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 13:20 (saite)
njā baigi interesanti tas viss:)
klau- fotošops ir laba lieta vai nē? kas ir labāk- dabīgas bildes vai labi pārveidotas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 13:23 (saite)
fotošops ir laba lieta, ja ar to māk apieties... bet bildes labāk ir dabīgas... :) es gan bieži lietoju fotošopu, kaut arī neprotu ar to apieties, bet tas tāpēc, ka bildes neizdodas tādas, kādas gribētos, vai arī kaut ko vajag vairāk izcelt vai noslēpt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 13:29 (saite)
hmmm...būs man kkur jādabū:)
starp citu- ļoti labas bildes Tev atkal uzradušās:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 13:40 (saite)
paldies... šīs jau liela daļa samērā vecas, vienkārši nebija laika salikt... šodien mazliet brīvāks, nolēmu paņemties ar bildēm... vēl pēdējo dienu bildes jāpārvērš .jpg un jāsaliek...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 13:48 (saite)
es biju Tevi izdzēsusi no draugiem, jo bildes pārāk bremzēja cibu. tad es gribēju bildes vnk apskatīties ik pa laikam bet Tevi pazaudēju kkur. nu laikā esmu diezgan liela Tav bilžu fane!:) smukas, tādas ar emociju:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 13:52 (saite)
paldies, patīkami zināt, ka kādam patīk.... :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 13:54 (saite)
Heh neesmu jau vienīgā:))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 14:03 (saite)
nebūtu par to tik pārliecināts... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 14:18 (saite)
nunu!
tad topi pārliecināts!:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 14:20 (saite)
nu lab, šoreiz noticēšu... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blondiiniite
2006-04-17 14:28 (saite)
nu baigais malacis!:)
tā turpināt:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2006-04-17 14:31 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?