Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2004-10-21 03:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:indifferent
Mūzika:Goran Bregovic - Gunpowder

pasūtījuma ieraksts (tb es pats sevi pasūtīju un kamēr vēl rakstu subject, nezinu ko rakstīšu tālāk)
nu tātad, kā jau ir redzams augstāk, es nezinu, ko es šeit rakstīšu... varētu sākt ar to, ka nolemju ko rakstīt... aptuvenā domu gaita, kas vestu uz risinājumu, varētu būt aptuveni šāda - kas stāv man uz galda? Estesas grāmata, disks "Lord CCCXXXII" ar Goranu Bregovicu, tukša krūze, telefons, fotoaparāts, sudraba rokassprādze un maks... neviena aizķeršanās punkta... kaut gan nē, aizķeršanās punkts tomēr ir... Estesas grāmata "Бегущая с волками: Женский архетип в мифах и сказаниях"... varētu paanalizēt šo grāmatu...

tātad, Clarissa Pinkola Estes. Ph.D. "Women who run with wolves: Myths and stories of the wild woman archetype" analīze (mans mērķis ir lai cilvēki labprātīgi ņem mani laukā no draugiem, tāpēc arī nodarbojos ar šo nevienam neinteresanto un pat ļoti garlaicīgo grafomāniju, bet tā ir slepena informācija, tāpēc lūgums par to nevienam nestāstīt)

atverot šo grāmatu, pirmais, kas krīt acīs, ir mans paraksts.... to mēs palaižam garām un nonākam pie garlaicīga ievada, ko autore ir nosaukusi par "dziesmu pār kauliem" (tas noteikti saistībā ar senu rituālu, kad šamaņu sieva sēž pie kaulu čupiņas un dzied)... ievads ir garlaicīgs un nomāc jebkuru vēlmi lasīt tālāk... tas nekas, ka šo grāmatu es meklēju vairākus gadus, kamēr tā beidzot nonāca manā īpašumā, tagad es pilnīgi droši publiski paziņoju, ka tā ir briesmīgi garlaicīga un man nav nekādas vēlēšanās to lasīt līdz beigām...

te nu mēs nonākam līdz pašam galvenajam šīs grāmatas trūkumam - autore ir feministe... dīvaini, ka viņa nepaziņo, ka Jungs bija sieviete... kaut gan ņemot vērā to, ko viņa ir izdarījusi ar Junga teoriju, ir skaidrs, ka dziļi sirdī viņa šo jauko večuku, kurš uzskatīja, ka ir gaišreģis, mēdijs un ģeniāls psihiatrs, stipri ienīst... tāpat kā visus pārējos vīriešu kārtas pārstāvjus... acīmredzot, doktors Estesa nav mācījusies anatomijas, fizioloģijas un seksoloģijas pamatus, kas ir nepieciešami psihologa darbībā, jo viņa nezina, ka vīrieši bērnus dzemdēt nevar, to dara sievietes... un sievietes nevar dzemdēt bērnus, bez vīrieša līdzdalības procesā... Estesas pasaulē valda sievietes un vīrietis, ja arī kaut kur epizodiski parādās, tad kā sieviešu apspiedējs, seksuāls maniaks un briesmonis vispārākajā pakāpē (to raksta sieviete, kura 50 gadus ir laimīgi precējusies un kurai ir 3 pieauguši dēli)...

tātad - feminisms... kaut kad pirms dažām nedēļām es rakstīju par to, ka man bija tā nelaime atrasties kādas feministes (kura vada Latvijas feministu kustības) lekcijā... tas, ko man tur gadījās dzirdēt, bija kas ļoti līdzīgs... Frau uber alles (kļūdas tāpēc, ka es nekad neesmu mīlējis šo valodu, bet es varu atļauties kļūdīties, jo diez vai būs kāds, kas izlasīs tik tālu)...

tātad, feminisma oficiāli deklarētais mērķis ir estrokrātija... neoficiāli feminisma procesi noris mazliet interesantāk... kādreiz kaut kur rakstīju un diezgan daudz esmu runājis publiski (pārsvarā gan draugu un darba kolēģu priekšā) par feminisma patiesajām izpausmēm, tāpēc īpaši negribas atkārtoties... sevišķi tas būtu garlaicīgi tiem, kas pagājušajā gadā dzirdēja manu "lekciju" par feminismu Undīnē... šķiet, ka tad es pats priekš sevis šo problēmu noformulēju pietiekoši skaidri, lai joprojām pieturētos pie šiem uzskatiem...

pamatā jau doma ir tāda, ka feminisms ir radīts ar mērķi pazemot un nomākt sievietes... tas ir kopējais mūsdienu demokrātijas princips - lai pakļautu cilvēku, pietiek ar to, ka ļauj tam domāt, ka tam ir tiesības... ļoti vienkārši... un no tā cieš ne tikai pašas sievietes (kuras kā aitu bars seko labi apmaksātiem līderiem ar vārdiem - "es - sieviete"), bet visa sabiedrība kopumā... ja sabiedrībā veidojas kāda neveselīga tendence, no tā cieš visi... mūsdienu sabiedrībā šādu tendenču ir ļoti daudz, var atvērt jebkuru deviantoloģijas vai socioloģijas grāmatiņu un paskaitīt biežākās....

vienkāršākais piemērs tam, kā tiek panākts tas, ka cieš pēc iespējas vairāk cilvēku, ir pēdējā laikā diezgan daudz pārrunātā krievu valodas reforma... es praktiski pilnībā ignorēju visus masu mēdijus, bet tik un tā līdz manim pārāk bieži nonāk ar to saistītie skandāli... tātad - kas tad īsti notika? sākumā bija cilvēku grupiņa, kuru mēs nosauksim par "X", kurai bija zināmas intereses mūsu tēvzemītē un to sasniegšanai bija nepieciešams pavisam minimāls haoss... tā nu "X" samaksāja personu grupai, kuru mēs nosauksim par "Y"... "Y" uzsāka šādas tādas akcijas, kuru galvenais mērķis bija izsaukt latviešu neiecietību pret krieviem... izdevās tas lieliski, sevišķi tāpēc, ka nabaga krievu tautas stulbākie pārstāvji nolēma, ka "te mūsējie cīnās pret latvju apspiedējiem, sitīsim latviešus, jo viņi ir slikti"... nu tā tas arī aizgāja... krievi sāka sist latviešus, latvieši, paši nebūdami gudrāki, sit krievus... bet "X" gaida un skatās... un vajadzīgajā brīdī realizēs savas intereses un aizies apmierināts ar paveikto... tas pats notiek arī ar feministu kustību... "X" samaksā "Y", "Y" sāk sekot sievietes ("K"), domājot "savējās", "K" sāk sist "Z", "Z" atbild ar to pašu... bet pa to laiku "X" realizē savas vajadzības... tikai šajā gadījumā process norisinās gandrī 100 gadus...

bet šķiet, ka es mazliet novirzījos no tēmas... (ja vispār var runāt par kaut kādu tēmu šajā pasūtījuma postā)

tātad, Estes... es te viņu šausmīgi negatīvi raksturoju, bet ir jau arī labās puses... viņa apzinās pasaku nozīmi cilvēka dzīvē un strādā ar tām... visu cieņu, tas tiešām ir ļoti labi... pasaku analīze gan viņai klibo un nez kāpēc man kā zīdainim analītiskās psiholoģijas jomā, šķiet, ka es to spētu izdarīt labāk... doktors Estes aizmirst vienu ļoti svarīgu psihologa morāles principu - nepiedzīt analīzi savai teorijai, bet apskatīt tos iespējami objektīvi... diemžēl šeit objektivitātes trūkst... doktors Orlovs analizēja viņas pašas sapņus, kurus Estes ir pieminējusi un nonāca pie pavisam citiem secinājumiem, kuri neskatoties uz to, ka es, personīgi, uzskatu doc. Orlovu par tizlu šarlatānu, diezgan stingri šajā analīzē pieturas Junga analīzei...

un tomēr varbūt arī pabeigšu es šo grāmatu... kaut arī man nepatīk feminisms, bet šeit savāktās pasakas tiešām ir burvīgas... to dēļ jau vien ir vērts šo grāmatiņu izlasīt...

un vispār, varētu katru dienu šādus murgojumus rakstīt un paskatīties, kā mani pēc tam cilvēki mīlēs... :D

un jā, zem lj-cut arī nelikšu... :)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kyrie
2004-10-21 06:43 (saite)
Tu tagad gribi lai mēs tevi nomētājam ar akmeņiem? Sacerējies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2004-10-21 15:09 (saite)
$@$^&#^%$$@^%$#%$#@

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?