Sviesta Ciba |

Adon (

lord) rakstīja,
@ 2003-12-23 03:17:00

Mūzika:

Tarab - In Search Of The Well

Джалал Ад-Дин Руми:
Путь чувств - это путь ослов.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: :D kyrie 2003-12-23 04:19 (saite)
	Es varu saderēt, ka tā ir kāda rozenkreiceru alķīmiskā līdzība... kas notika tālāk, jel stāsti! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: :D lord 2003-12-23 04:20 (saite)
	jā, tie ir alķīmiķi... gāja gadi... un zirdziņš izauga par lielu zirgu... un dzemdēja dēlu... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kyrie 2003-12-23 04:25 (saite)
	Vecītis ar vecenīti bija alķīmiķi? Rozenkreiceru? Un dēls izauga liels 3 dienu laikā, vai ne?... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lord 2003-12-23 04:30 (saite)
	nu gandrīz... dēls izauga divu ar pusi dienu laikā un ar sandali nosita savu tēvu/māti zirgu... un apēda... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kyrie 2003-12-23 04:33 (saite)
	Klausies, manliekas tu te sāc jaukt alķīmiju ar latviešu folkloru... vai vismaz Doriana leģendām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lord 2003-12-23 04:33 (saite)
	kas tad ir alķīmija Tavā izpratnē? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kyrie 2003-12-23 04:39 (saite)
	Oj, nu kā... nu tur visādas pudelītes un stikla caurulītes, un tad viņi tur mēģina zeltu uztaisīt, jaunavas tur gūstā, un vēl lapis philosphorum, dzīvības eliksīrs... vajadzēja uzmanīgāk HP lasīt, tad tu arī zinātu, kas ir alķīmija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lord 2003-12-23 04:45 (saite)
	:)) tā jau man likās... tātad zirgs bija Harijs, viņam piedzima Drako, bet vecītis un vecenīte bija Hermejs - hermafrodīts - Hermiona... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kyrie 2003-12-23 04:50 (saite)
	Nē! Profesors viņiem pasniedz alķīmijas stundas (vismaz tā tas skan krieviski). Vispār. Ja tie ķīmiķi nebūtu tik daudz filosofējuši par un ap tēmu, varbūt būtu arī kaut ko vairāk atklājuši :P~ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:

lord
2003-12-23 04:57 (saite)

nu ņemot vērā, ka viņi nevis filosofēja, lai kaut ko atklātu, bet kaut ko atklāja, lai varētu turpināt filosofēt, tad tomēr ķīmija viņiem nebija primārais uzdevums... piemēram lapis philosophorum nav nekāds reāls akmens, bet Jēzus, par kuru vari palasīt šeit... un ķīmiju viņi uzskatīja vienkārši par katalizatoru, lai nonāktu pie dažādām atklāsmēm...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kyrie
2003-12-23 05:07 (saite)

Tas, ka lapis philosophorum simbolizē Jēzu, ir tikai versija, nevis fakts, tāpat kā tas ir ar praktiski lielāko daļu pārējās uz alķīmiju attiecināmās informācijas.
Nu sarkans dolomītiezis tas nav, to gan varētu pieņemt kā faktu ;D

Ppulārzinātniskā versija ir tāda, ka viņi savus pētījumus aizkodēja tikai viņiem vien saprotamiem simboliem, un ar laiku šī "aizkodēšana" kļuva par primāro uzdevumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:

lord
2003-12-23 05:16 (saite)

ehh.... cilvēki, cilvēki... tas, ko es tur rakstīju par zirgu, bija pilnīgas muļķības... es vienkārši izmantoju alķīmijā lietotus arhetipus un mazliet par tiem paņirgājos, no kā pamatideja nemainījās... par to, ka tas, ka lapis ir Jēzus, ir tikai viena no versijām, ir taisnība... bet neviena no versijām nav, ka tas ir akmens... lapis ir pilnība... tas ir visur vienlaicīgi... to nevar atklāt vai atrast.... tas ir... to var iemācīties ieraudzīt, bet nevar izaudzēt mēģenē... lapis ir visapkārt un tas ir viss apkārtesošais... tas ir iekšā Tevī un manī un svecē, kas man stāv priekšā monitoram un traucē redzēt, ko es rakstu... un arī manis iekostajā ābolā tas ir... un tas ir pats ābols un pati svece... tas ir ļoti līdzīgi, kā ar krabju salātiem, kas Tev tik ļoti "negaršo"... tas ir lapis... un tāpēc ir pieņemts to asociēt ar Jēzu, jo savā būtībā viņš arī ir viss augstākuzskaitītais...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

kyrie
2003-12-23 05:27 (saite)

Tas, ko tu rakstīji par zirgu, bija ļoti labi ieturēts Doriana marasma stils: "nosita ar sandali un apēda..." :)

Nākas secināt, ka arī filozofu akmens ir krabju salāti. Nu skaidrs. Man, ja godīgi, īsti nepievelk šī "TAS ir visur, katrā lietā un būtnē un elementā, tam ir simtiem vārdu, sākot no filozofu akmens un beidzot ar dzīvības dzirksti" ideja. Cik var muļļāt vienu un to pašu? Tas ir tas pats Dievs. Jahve. Kungs un radītājs. Nepietiek ar to? Tās ir kā Eko aprakstītās reliģiju kaujas, kur vieni otrus par ķeceriem saukāja, jo nespēja izlemt, vai Jēzum bijusi nabas saite vai nē. Visas šīs teorijas apgalvo vienu un to pašu, tikai pasniedz citādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lord 2003-12-23 05:51 (saite)
	nekas, gan jau arī Tev pāries... :) šī ideja par krabju salātiem caurstrāvo visas man pazīstamās lielākās filosofijas un reliģijas... nākas samierināties... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kyrie 2003-12-23 06:13 (saite)
	Tieši tāpēc arī šī lielākā daļa filosofiju un reliģiju man neliekas saistošas. Iespējams, tev taisnība, un es vienkārši viņas nesaprotu. Vismaz šī versija atbilst dementia praecox uzstādītajai diagnozei. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lord 2003-12-23 13:40 (saite)
	Tev nav nekādas diagnozes... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kyrie 2003-12-23 14:53 (saite)
	Un tā arī ir mana diagnoze, vismaz tavā izpratnē. Diagnozes trūkums un mani centieni to aizvietot. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kyrie 2003-12-23 05:08 (saite)
	Turklāt ja arī šis Votsa darbs ir par krabju salātiem, tas es nafig nelasīšu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lord 2003-12-23 05:11 (saite)
	nē, nav gan... tā ir labākā Dieva definīcija, kādu es vispār esmu jebkad lasījis... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kyrie 2003-12-23 06:18 (saite)
	Mani tracina Votsa pašpārliecinātība, kuru es uzskatu par nepamatotu. Tieši tā paša iemesla dēļ mani kaitina Baznīca, bet tas jau ir pavisam kas cits. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: lord 2003-12-23 13:39 (saite)
	un es Tev jau minēju, kas kaitina mani... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: