bet tu tak mani neizmej? nenorādi - par ko smiet vai nē?! neaizrādi ar ko man pietiek, lai smietos vakarā? (sk. "mildas" izteikumu tepat augstāk) - Manā pamatpoustā pat links nebija uz krāmerbildi norādīts (to uzliku daudz vēlāk, kad šito uztaisīju - lai cilvēki nemaldītos lieki) - tātad dāma pati gāja (visupirms Nav viņā man draugos - pati atnāca, atrada, sašūmējās un problēmu uztaisīja un tagad aizvainota, ka es par to smejos), pati krāmeržurni vaļā vēra, skatījās un skrēja mani lamāt, ka es redz uzjautrinos?! komõn romija - mēs visi pieauguši... par tādu kindergārtenu man atliek tikai pasmiet...
Es jau arī esmu gājusi svešos žurņos un šo to teikusi. Tak te esot internets, vai ne? VAI NE? Ja kaut ko publisko, tad rēķinies ar visiem iespējamiem viedokļiem. Vai tā nav? Nu nebija tā bilde forša. Nu, atnāca milda un to pateica. Tur jau tā lieta, ka pieauguši, kritiku vajadzētu tā kā saprast no visām pieaugušo pusēm. :)
Es izlasīju. :) Tev teica - nepatīk, bet Tu spirinājies vēl entos komentus. Patiesības labad jāsaka, ka es arī mēdzu spirināties kā aptrakusi, bet šito bildi man nulle iepostēja un es tūdaļ izdzēsu. Tā ir ar tām gaumēm. Viņš droši vien arī nesaprata manu nepatiku. ;)
nu, tā kā viss objektīvais ir subjektīvs, tad jautājums paliek gaisā karājoties.:) baigi neforši, ka man divas tuvas meitenes sērfo viena otrai pretīm.
cik ērti :( tomēr ieteiktu vēlreiz pārlasīt - varbūt no žurnāla īpašnieka skatu punkta un ņemot vērā, ka personu es nepavisam nepazinu, par diskusiju pie mazeltov nebija ne jausmas un norādes uz krāmera iepostēto bildi Nebija - Neviena (atkārtošos - links ir ielikts tikai tagad - kad persona komentēt sāka un kad tai tika lūgts izbeigt, nebija neviena pati norāde uz konkrēto ierakstu - patiesībā viņa pati izdomāja un saslēdza un iedomājās - kā varētu būt un par ko runājam...)
ok - man apnika - nogurdinoši ir par vienu jautru ierakstu diskutēt bezjēdzīgi stundām ilgi... lēnam nožēloju, ka neaizbraucu visā karstumā atpakaļ uz Saulkrastiem - tur man nebūtu laiks šādiem CIbas bezjēdzīgiem stulbumiem... Saldus, lai jauka vasara, lai jauks vakars... (un nodod to lūdzu arī tur tālāk - vairākkrt centos to šovakar pateikt - nenostrādāja - tiuk urba tālāk.. riktīgs ausurbis :/)
Un tomēr es uzskatu, ka url galā lietotājvārds jeb katra atsevišķa indivīda žurnāls ir savā ziņā māja, kur būtu vēlams, ja ne pieklauvēt, tad vismaz neregulēt saimnieku paša teritorijā. Es jau arī esmu grēkojis, akmeņus nemetīšu, taču jāpasaka bija.:)
Vai ne? Ir māja, jā. Bet vai es te nāktu un kaut ko teiktu, ja manā mājā pirms tam (pasen, gan jāsaka) nebūtu nākuši un norādījuši pareizo domāšanas virzienu? Droši vien nebūtu :) Kas to lai zina..
Un par gaumēm runājot http://klab.lv/users/goddes/544848.html Ja es teiktu lemingai, ka man arī bilde neizraisa smieklus, tad pie tā arī paliktu norobežojies, nevis turpinātu bezjēdzīgu saruna, kas velk mazliet uz savu domu uzspiešanas:)
pasties latest postos. bilde un tavs ierkasts ir gandrīz viens pēc otra. nekur nekas nebij jāmeklē. un es nelamāju - pajautāju, kas tāda bildē šķiet smieklīgs.
mja - bet nenoliegsi, ka pati vien gāji un skatījies un šūmēties un problēmu uztaisīji, kur tās nebija ;) un pat pēc atbildēm uz taiem jautājumiem, kā arī pēc aizrādījuma, ka "neiespringstam, jokojam un nestrjomojam", tomēr turpināji liet savu eļļu ugunī ;)
un Kāpēc tu to saistīji uzreiz ar manu ierakstu? tajā brīdī, kad šūmēties sāki, manā ierakstā nebija neviena norāde (nebija links iezīmēts) par kuru krāmera ierakstu es rakstu...! tātad pati izdomāji, pati atnāci un pirmo paķēri, kas pagadījās un pirmajam savus uzskatus uztiept sāki... ;) ne es tevi zinu, ne tu mani...