Es daudz par to domāju arīdzan un lēšu, ka pat ne baiļu par [pagātni/vecākiem]/dziesmiņām] dēļ pie vīriem uzvalkos nonāktu, bet tāpēc, ka manipulācijas subjekts bija tavas "karjeras" perspektīva/attīstība un tas ir plāns un nereti, dažādu kompromisu pilns ledus arī šodienās. Šī sērija ir viens no sabiedrības publiskās higiēnas pasākumiem, tālab domāju, ka daudz vērtīgāki ir nevis paši ziņojumi (kas/par ko), bet drīzāk konteksts, kādā parādās manipulācijas iespējas, mehānismi. Ir interesanti ievērot atšķirīgo rakstura/ personības līniju tiem, kas ziņoja un tiem, par kuriem ziņoja: Muktupāvels vs Boiko, šīsdienas varonis, redzēt, uz ko katrs bija gatavs, lai [....], kur iekavās ir Lāča/Auziņa zinātnes stāsti, citu ārzemju redzēšana vai ērta dzīve konjunktūrā, volga/desa/blati.