laime tas ir tad, kad viss notiek ātri un nepareizi - laimes indekss

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi

Aprīlis 24., 2015

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:24 - laimes indekss
Vakar biju uz laimes indeksa prezentāciju, dažas piezīmes no pasākuma:
*) Ir nācis klajā amigo laimes indekss, kurš izsecinājis ko tādu, ko mēs nekad nebūsim dzirdējuši - vientuļi cilvēki ir nelaimīgāki par tiem, kam ir ģimene (ģimene plašākā nozīmē, nevis vīrs/sieva). Imagine?! Paredzu, ka laimes indeksu konkrētas organizācijas izmantos, lai pateiktu, ka precēti cilvēki ir laimīgāki. Pētījums nebija reprezentatīvs, also, pētījums secina, ka šķīrušies un veci cilvēki ir nelaimīgāki. Also, repondentu vecuma grupa ir interesanta - 30% ir 55-74 gadu vecumā, tādēļ apšaubāms ir tipa galvenais secinājums, ka ar mazbērniem ģimenēs ir tuvākas attiecības, nekā ar bērniem. Un vēl - ka cilvēki ar bērniem ir laimīgāki, nekā bez. Kkko tas viss parāda, kaut kādas tendences, bet man bail, ka viss tiks kārtējo reizi vienkāršots, tipa precēties=labi un bērnus vajag obligāti.
*) Atis Zakatistovs pasākuma laikā teicu kaut ko tipa šādu "Nu un ir inteliģenta un stulba laime. Stulba laime ir tad, ja čiksa iet uz sporta zāli, tad uz pirti, tad karstā dušā un tad ir laimīga. Vai kad čiksa sev nopērk somiņu un ir laimīga". Kā man besī, ka tiek mūžīgi vazāts tas čiksu jautājums. Tas, ka cirvis sev nopērk bembi - tas gan ir totāli intelektuāli.
*) parunāju ar vienu dāmu no asociācijas ģimene. Uzzināju šādas tādas lietas. Piemēram, ūber uzdevums ir nosargāt tradicionālo ģimeni un tas, ka kaut kādi geji tādēļ ir nelaimīgi un valsts nepasargāti un nepasargāti ir arī viņu bērni, is a small price to pay. Ka sievietei ir jāļauj vīrietim izrādīt sava vara pār ģimeni, viņas dabiskā loma ir pakļauties un tad ģimenes būs laimīgas. Vispār var redzēt, cik bieži tas viss izriet no personīgiem secinājumiem un vēlmes visās problēmās vainot vecākus, skolu, feminismu, bet nekad sevi. Feminisms bija vainīgs, jo viņa daudz strādāja un maz laika veltīja ģimenei. Papardes Zieds bija vainīgs, ka viņa pāragri sāka nodarboties ar seksu. u.t.t. Un vispār pāri visam stāv bailes no visa un kā vienīgais risinājums - aizliegt, noliegt, slēgt un iznīcināt.

(7 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]banderlogs
Date:24. Aprīlis 2015 - 11:51
(Link)
man vispār gribētos zināt, kādi bijuši aptaujas jautājumi, tobiš kā tu vari izmērīt laimi? kas ir tie atslēgvārdi, pēc kuriem, analizējot datus, var vilkt ar pirkstu un teikt ''ahā, šitas noteikti ir laimīgs cilvēks''?
From:[info]liljabrik
Date:24. Aprīlis 2015 - 11:53
(Link)
atis zakatistovs izklausās reāli stulbs
[User Picture]
From:[info]wensdy
Date:24. Aprīlis 2015 - 12:01
(Link)
sekta "Par tradicionālo ģimeni"
[User Picture]
From:[info]indulgence
Date:24. Aprīlis 2015 - 12:22
(Link)
Uz ClCh reklāmas stabiem redzamā "amigo laimes indeksa" otrā plāksne gan vēsta, ka absolūtajam vairumam precēto vecāku neesot laika saviem bērniem, tb atliek tikai secināt, ka laimīgi ir tie, kas ir precējušies un ignorē savas ģimenes locekļus. :)
From:[info]komentaarietis
Date:24. Aprīlis 2015 - 12:37
(Link)
Nu, mūsu līdzcilvēki, latvietis parastais un citi en masse ir tādi un tādi, bailīgi, aizdomu pilni, grib visu aizliegt, utt. Ko darīt, kāds risinājums? Saeima jau vienkārši atspoguļo parastā cilvēka viduvējo viedokli. Tu dzīvo vienā valstī ar visiem šiem cilvēkiem. Ko darīsi?
[User Picture]
From:[info]kants
Date:24. Aprīlis 2015 - 13:15
(Link)
tu izskaties pēc tādas, kam ir darba apmaksāts LMT pieslēgums, tā kā neņem personigi:) ši taču ir tikai reklāmas kampaņa, kuras radošais risinājums ir pētījums - ja tas būtu nopietni, to neliktu ar z;imolu uz vides reklāmām: un rezultāti šeit ir precīzi piemērīti (tāpat kā aptaujātās auditorijas) amigo mērķauditorijai - ja atmiņa to neviļ, galvenokārt šo karti vecāki pērk bērniem, un, vēl vairāk, lieto ne gluži jauni cilvēki laukos
[User Picture]
From:[info]daina
Date:24. Aprīlis 2015 - 15:41
(Link)
inteliģentā laime:)

> Go to Top
Sviesta Ciba