Kurvjzieža kontemplācijas

Krāšņais Kurvjziedis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Nevaru pat iedomāties, cik daudz drosmes homofobajā Latvijā vajag politiķim, jo īpaši - vīrietim, lai iznāktu no skapja. Nez, Rinkevičs ierāva šļuciņu konjaka drosmei? Es viņa vietā tā būtu darījusi.
Nez, vēl kāds uzdrošināsies šīs Saeimas laikā?
  • Tava pieredze gan nav nekāda mēraukla. Nav ko trakot un normalizēt neiecietīgu klimatu un strukturālu homofobiju, iztēlojot to par kaut kādu kritisko domāšanu.
    • Piekrītu, mēraukla ir korekti pētījumi. Kur tie ir?
    • (Anonīms)
      bet tev vienlaikus nevajadzētu vienādot iznākšanas no skapja apbrīnošanu ar kritiskās domāšanas uzvaru un paraugstundu. pasaule ir plašāka un saržģītāka.
      • Vai pilnmēness mums atmodinājis skaudro Kirkegora garu?
        • (Anonīms)
          vai cibā joprojām valda vienvirziena domāšanas līnija?
          • Vai pie mums, Odesā joprojām uz jautājumu atbild ar pretjautājumu?
            • (Anonīms)
              ņemot vērā, ka ciba ir tāds liels, draudzīgs, homogēns 'Vienotības' fanu pulciņš, kādam reizēm šis bišu strops būtu jāpabaksta domāšanas labturības un viedokļu plurālisma vārdā, un jādara tas profesionālāk nekā man, jo man slinkums, tikai gribās kādam uzbraukt, patrollēt. katra rīcība ir politiska. t.sk. , un it īpaši Rinkēviča, kas paver vēl vienu skepses plānu. pret pašu Rinkēviču - kaut gan viņš pārstāv Vienotību - iebildumu nav, bet ir iebildumi pret 'no skapja iznākšanas heroizācijas diskursu', it īpaši, piemēram, salīdzinoši noslēgtā e-vidē/-ēs, kur visi viens otram pēc šāda soļa laimīgi uzsit pa placu un tā trekni sasmaidās.
              tad vērīgs un kritisks prāts uzreiz saausās.
              • es tā saprotu, ka tagad mums vēl būs jānoklausās, kā rinkēvičs apzinīgi laiza pakaļu eiropas savienības direktīvām, nwo žīdmasoniem un viss pārējais restorāna menū saturs

                ja godīgi, tad cilvēku, kas ir vēlējušies sabiedrības progresu, matemātiski vienmēr ir bijis vairāk nekā to, kas vēlētos tās regresu (un, protams, mazāk nekā to, kas vēlas stagnāciju), līdz ar ko mūsu pīļu dīķī rinkēviča solis ir drīzāk uztverams nevis kā varoņdarbs, bet zināms atvieglojums. bija jau tā kā laiks izist caurumu ķieģeļu sienā, cik var dolbīt
        • acīmredzamais, neticamais

          nevar būt, ka kirkegors. viņš teica "jāties"
      • Lasi uzmanīgāk.
    • Ja, ja, meeraukla ir komentaari delfos un dimiters.
      • Delfu komentētāji tomēr pārstāv lielāku sabiedrības daļu neka Tava ģimene. Man ļoti žēl, es gribētu, lai ir otrādi, bet ir tā, kā ir.
      • Nē, tie ir simptomi, bet mēraukla un skaidrojumi ir pētījumi, kādu esmu ielinkojis jūzerim unpy, bet ko ne viņš, ne tu, visticamāk, nekad nav lasījuši un negrasāties to darīt. Bet viedoklis gan vienmēr gatavs (tam gan arī daudz pūles nevajag).
        • Es palashiishos gan, nebeedaa.
        • Un tagad, lūdzu, varētu kaut kādu kaut kādu skaidrojumu tēzei "ne viņš, ne tu, visticamāk, (...) negrasāties to darīt"? Tas ir kas?
          • Tas ir minējums.
            • (Anonīms)
              tas ir kritiskās domāšanas caurums.
            • Un šis minējums ir balstīts, protams, uz to, ka tādi homofobi kā mēs ar [info]oblica pētījumus ignorējam, tos neesam spējīgi nedz izlasīt, nedz izanalizēt, ko no mums, šitādiem gaidīt.
              /tas nebija minējums, bet apgalvojums/
              • Šis minējums ir balstīts uz novērojumu, ka jūs vnk pavelkaties uz šo tēmu un pamatojat savu personīgo viedokli ar personīgo pieredzi, vienlaicīgi to pasniedzot kā kaut kādu kritisku pieeju jautājumam, lai gan tam ir krietni plašāka problamātikas trajektorija, ko vajadzētu pārzināt labāk, lai izveiktu kritiku. Un tāda ņemšanās kaut kādā mērā trivializē to, kas ir svarīgi, daudziem, ne tikai tiem, kurus tas skar tieši.
                Nezinu, par ko pēdējā piezīme, bet es savu minējumu kvalificēju kā tādu ar 'visticamāk'. Man, protams, ir prieks, ja jūs palasīsiet un varbūt apdomāsiet tēmu rūpīgāk. Varu pieņemt savu minējumu kā kļūdainu.
    • Neiecietīgs klimats un strukturāla neiecietība mums ir pret daudzām cilvēku grupām un pret atsevišķiem indivīdiem, un tā drīzāk ir vispārēja problēma, nevis homofobija.
      • Jā gan. Taču konkrētajā gadījumā mēs apspriežam tieši homofobiju kā Rinkeviča rīcības kontekstu.
      • Jā, piekrītu. Bet kā šāds vispārinājums paredz to, ka nav specifiskas problēmas ar homofobiju, vai ka tās nebūtu izceļamas, vai apspriežamas, man nav saprotams.
        • Ir apspriežamas. Es tikai domāju, ka vispārējās neiecietības apskatīšana palīdzētu labāk saskatīt problēmas cēloņus. Citādi var sanākt, ka vieni cīnās pret otriem, vieni uzvar, otri zaudē, un kāda tad tur vairs iecietība.
Powered by Sviesta Ciba