Pilnīgi noteikti nebalsošu ne par vienu no partijām, kuru kaut viens pārstāvis būs man pieejamā interneta vietnē vai kur citur publiskojis vai popularizējis uzskatus, kuri man šķitīs antifeministiski, homofobi vai tumsonību veicinoši.
Nu, es palasījos un sapratu, ka tiešām ir arī tādi vēlētāji, kam galvenais izvēles faktors ir, lai neviens homo vai transpersona nejustos apbižots. Nemaz ne sliktāks kritērijs kā "smuka frizūra" vai "viņš labi spēlē klavieres".
Tikai ar to starpību, ka šiem vēlētājiem rūp nevis tas, kā viņu kandidāti spēlē klavieres, bet tas, ko viņu kandidāti domā par cilvēktiesībām. Ja šo maznozīmīgo detaļu atmetam, tad protams. Kas tad ir cilvēktiesības, sīkums vien.
Nu nezinu, nezinu, mandomāt, ka fakts "“Suverenitāte” ir pieteikusi 43 kandidātus, no kuriem ceturtā daļa pārstāv biedrību “Antiglobālisti”" jau liecina par zināmu tumsonību!
Beidz, beidz, Suverenitātes ļaudis ir visādi izrunājušies. Piemēram, ".. jaukteņi (metisi, mulati u.c.) dzimst un izaug par ļoti pievilcīgiem tikai pirmajās paaudzēs, kur pataloģijas un prāta regress sāk parādīties tikai nākamajās paaudzēs." Uldis Sēne, trešajā vietā Kurzemes sarakstā. Šitā izteikties šķistu par šerpu pat Dombravam un Iesalniekam.
Akcentu jau vairāk liku uz to, ka nez vai krii būs ietrāpījusies tādās vietnēs vai kur citur, kur "Suverenitātes" pārstāvji pauž savus uzskatus, varu derēt, ka nez vai arī šo blogu bija lasījusi. Aber tagad jau nu toč nebūs, par ko balsot ;(
Jā, protams, mums vajag lielākas algas un mazākus nodokļus.:)
Vienlaikus ir skaidrs, ka es jutīšos ļoti slikti, ja būšu kaut kā veicinājusi visādu tadu pretekļu nākšanu pie varas, kuri pēc tam iestrādās likumos pret cilvēku brīvībām vērstas normas.
+1. Šogad īpaši skaidri izjūtu, ka ar daudziem kosmopolītiem, sociālistiem, līberastiem, kuŗi nebūt nav mani domubiedri, tomēr esmu vienā pusē attieksmē pret lielākajiem draudiem, kas latviešiem ir. Tiesa, nezinu, vai viņi apzinās, kā to sludinātā mācība grāvusi latviešu spējas uzvarēt šos draudus, un, ja apzinās, vai nožēlo.
Ja kaut kas grauj latviešu spējas piederēt drošai un civilizētai pasaulei, tad tā ir visa tā agresīvā, melnā tumsa, ko daži mēdz maldinoši maskēt ar "tradicionālo vērtību" vārdu.
Tas bija mājiens, ka dažas apgaismotas mācības izkompostrējušas Veco Eiropu tā, ka tai trūkst laba un ļauna izpratnes un gribasspēka stāties pretī tādiem neģēļiem kā Putins (vai Roterhemas pakistaņu paidofili).
Es savukārt mēģināju saprotami pamāt, ka diktatoru neģēlībām visvieglāk ir iet rokrokā ar ticību, ka tiek aizstāvētas tradicionālas vērtības, un uzdošanās par tradīciju aizstāvjiem, kā pierāda Putina (arī Hitlera un daudzu citu) piemērs ir nesalīdzināmi labvēlīgāka augsne atbaidošam ļaunumam un tautas zombēšanai nekā Tevis apsmīkņātās apgaismotās mācības, kas valda mūsdienu Eiropā. Tomēr labāk būtu šo diskusiju neizvērst šeit, bet gan klātienē.:)
Kaut kā glupi atbildēt anonīmam komentāram, bet... bez šaubām tanī brīdī, kad visādi buldozeri, darba vietu radītāji, ekonomikas sildītāji u.c. sāk nodarboties ar to, lai grozītu Satversmi, jo viņiem šausmīgi satrauc, kurš ar ko guļ, tas, protams, palīdz koncentrēties un risināt "citas prioritātes".
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Bezmaz pirmais, ko uzšķīru pēc gugles ;)
Vienlaikus ir skaidrs, ka es jutīšos ļoti slikti, ja būšu kaut kā veicinājusi visādu tadu pretekļu nākšanu pie varas, kuri pēc tam iestrādās likumos pret cilvēku brīvībām vērstas normas.
Tomēr labāk būtu šo diskusiju neizvērst šeit, bet gan klātienē.:)