kramers

to ka cilvēku bailes spēlē lielu lomu tas skaidrs. īpaši turīgajās valstīs. taču situācija, kad citas valstis aizliedz un Latvija izturas it kā nekas nebūtu, iespējams izraisītu lielāku neuzticību tam vakcinēšanās procesam. šādi vismaz rodas sajūta, ka kaut kas tiek darīts un tā vakcīna pēc 2 nedēļām atkal būs droša.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tātad tas tiek darīts neinformētu cilvēku baiļu dēļ. Tad tā arī vajadzēja paskaidrot.

Diemžēl, nu nebūs tā, ka pēc 2 nedēļām pauzes cilvēkiem pēkšņi radīsies drošības sajūta. Drošības sajūta rodas no informētības, un tas ir liels darbs pasniegt informāciju cilvēkiem viegli saprotamā veidā. Latvijā ar to pat neviens negrib nodarboties, vieglāk ir cerēt uz brīnumu.

(Reply to this) (Parent)

Bet visinteresantākais ir tas, ka Latvijā varbūt cilvēki nebaidījās tā, kā citās valstīs, bet regulatori izdomāja, ka ja baidās Vācijā, tad cilvēkiem ir jābaidās arī Latvijā. Un ja viņi vēl pietiekami nebaidās, tad jāpaziņo par šo vakcīnu apturēšanu, lai šīs bažas un bailes cilvēkos radītu.

Ne jau velti gudrākie cilvēki šajā krīzē ir ārkārtīgi kritizējuši regulatorus. Te maskas bija aizliegtas, bet pēc tam pieprasītas ar likumu utt. Vakcīnas tiek apturētas, bet pēc tam pieprasīs, ka vakcinācija ir obligāta (un pat ja formāli nebūs, tad praktiski bez tām neļaus ne strādāt, ne ceļot).

Laikam jau šie neinformētie cilvēki, kas ir bailes, nav parastie cilvēki, bet paši regulatori.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jau jābūt īpaši gudram lai saprastu ka mūsu "eksperti" un pārējie ierēdņi ne vella nezin ko darīt un metās no viena grāvja otrā. Mūsu valstī izglītības un veselības sistēma strādā nevis pateicoties ministrijām bet par spīti tām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

precīzi :)

(Reply to this) (Parent)

Pēdējais teikums superīgs :)

(Reply to this) (Parent)