Apr. 20th, 2012 @ 11:40 am (no subject)
[User Picture Icon]
From:[info]jim
Date: April 20th, 2012 - 12:14 pm
(ieraksts)
cilvēks ir dabiski piesardzīgs pret visu svešo, te arī atšķirība drusku no homosalīdzinājuma - homoseksualitātes diskurss tomēr sabiedrībā aktuāls jau zināmu laiku, principā no deviņdesmito vidus, šo jēdzienu puslīdz visi ir apguvuši, bet vegānisms ir vēl ļoti jauna parādība, un nezoboties par jauno māk tikai pats pats avangards :)
(ieliet vēl)(Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: April 20th, 2012 - 12:15 pm
(ieraksts)
ei nu beidz, kurš tad pa kluso nezobojas par homoseksuāļiem :) Atšķirība tikai tajā, vai paša homoseksuālie draugi ir pietiekami forši, lai varētu pazoboties kopā
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: April 20th, 2012 - 12:16 pm
(ieraksts)
nu tb "kurš tad pa kluso nezobojas par dajebko, neatkarīgi no seksuālās vai kulinārās orientācijas"
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]jim
Date: April 20th, 2012 - 12:19 pm
(ieraksts)
nujājā, es te domāju zoboties kā ieraksta autores norādīto apsmiešanu, bet nu tu jau saprati, nemaz nezinu, kāpēc rakstu šo atbildi :)
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: April 20th, 2012 - 12:22 pm
(ieraksts)
nu tā jau nu atkal ir personiskā figņamigņa, kas atšķir vienu no otra, tb kurā brīdī tas ir smieklīgi un kurā brīdī tas ir apvainojoši

vot nosaukt, iespējams, biseksuālu wannabe rakstnieku par literastu - tas ir zobošanās, apsmiešana, inteliģenti, smieklīgi, mīļi vai neiedomājami aprobežoti un cilvēka vārda necienīgi?
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]jim
Date: April 20th, 2012 - 12:34 pm
(ieraksts)
uz šo jautājumu var atbildēt tikai tēvocis Konteksts!
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: April 20th, 2012 - 12:47 pm
(ieraksts)
to jau arī gribēju pateikt - zoboties ir forši par dajebko, bet dariet to ar gaumi un humoru :)
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: April 20th, 2012 - 12:58 pm
(ieraksts)
Ojbeidz, ja inteliğence ar toleranci vēl korelē, tad ar humorizjūtu gan ne, imo.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: April 20th, 2012 - 01:04 pm
(ieraksts)
nu jau, nu jau :)
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]honeybee
Date: April 20th, 2012 - 02:28 pm
(ieraksts)
nuja, zinu veselu rindu intelbeņķu ar lielisku humora izjūtu, un zinu bezmazvai vēl lielāku rindu, kas var uztaisīt Mega Skandālu vairāku dienu garumā par to, ka cilvēks, teiksim, atļaujas nelietot alkoholu. par kaut kādiem jokiem te vispār runas nav (izņemot par ļoti stingri ierobežotu tēmu loku iz sērijas "haha, mēs, latvieši, esam vergu dvēseles", un arī tad ļoti piesardzīgi)
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]degeneralis
Date: April 20th, 2012 - 02:43 pm
(ieraksts)
Gaume un humors ir ļoti subjektīva vērtība. Man, piemēram, tās #pabarokasparu bildes (ko tu aplinkus piemin rakstā) šķita fantastiski smieklīgas, bet tas nenozīmē, ka uzskatu, ka visi vegāni ēd tikai salātlapas.

Un tas, ka vegānam zināmi joki par vegānismu drīzāk šķitīs bezgaumīgi vai bez humora ir loģiski. Tāpat, kā žīds diez vai smiesies par Aušvicas jokiem, vai karojošs nacionālsts par "pretlatviskiem" jokeim, un tā tālāk.
(ieliet vēl)(Parent) (Thread)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: April 21st, 2012 - 02:25 pm
(ieraksts)
vairāk gribēju noradīt uz to, ka lai ņirgātos, vispirms jāiepazīst vismaz pamatnostādnes un jānošķir vegānisms no svaigēšanas. Respektīvi, balstīt jokus uz ļoti vispārīgiem stereotipiem nav forši
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]klusais_okeans
Date: April 20th, 2012 - 12:46 pm
(ieraksts)
tak lai jau zobojas, bet nu vismaz ar gaumi un eleganci :)
(ieliet vēl)(Parent)
[User Picture Icon]
From:[info]implozija
Date: April 20th, 2012 - 07:46 pm
(ieraksts)
+
(ieliet vēl)(Parent)