Ķērpis ([info]kjeerpis) rakstīja,
@ 2008-02-12 19:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Un, kāpēc gan lai kāds vismaz censtos visu noformēt, lai labi izskatās, ja uz klajiem neloģismiem var pieņemt da jebkādus lēmumus. Jo var jau būt, ka esmu dumjš, bet dzirdēts teksts, ka nav pamata pacelt algas, jo nav cēlies darba ražīgums, man šķiet absurds. Salīdzinot manu pirmo algu ar tagadējo tā ir cēlusies 3 reizes (un tagad nav liela, bet toreiz bija ļoti, ļoti maza), tātad man ar savu tagadējo 3 reizes lielāko jāstrādā 3 reizes vairāk? Tātad mājās vispār nav jāiet?
Un akcijai par piena nepirkšanu ražotāju teksts, ka, lai cīnītos pret inflāciju, jāsamazina piena iepirkuma cenas, liek man bezpalīdzībā raudāt par nekaunību. Pienu iepērk par ~ 15 santīmiem (varbūt, ka pēdējā laikā ir mazliet pacelts, bet vairāk par 20 santīmiem tiešām nemaksā). Vēl pirms n-tajiem gadiem par pienu tika maksāti 10 santīmi (tad kad veikalā to varēja nopirkt zem 30 santīmiem). 5 santīmu iepirkuma cenas paaugstinājums tik tiešām ir inflācijas iemesls.
Bet akciju neatbalstu, jo zinu vienīgo cietēju. Lielveikals neizpārdos un nesamaksās ražotājam, jo tā nu lielveikali dara. Ražotājs savus zaudējumus uzgrūdīs piena nodevējiem, aizmirstot viņiem samaksāt par nodoto pienu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ezic
2008-02-13 21:34 (saite)
bet probleema tik un taa paliek.
lilaakajiem straadaataajiem paliek tikai grashi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjeerpis
2008-02-13 21:55 (saite)
Tā ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?