Comments: |
From: | |
Date: | 9. Februāris 2010 - 13:10 |
---|
| | | (Link) |
|
kas par mas?
From: | |
Date: | 9. Februāris 2010 - 13:21 |
---|
| | | (Link) |
|
hohõ, 1. Mahayana Buddhism (100%) 2. New Thought (86%) 3. Theravada Buddhism (86%)
vispār tas tests nav precīzs, jo vādžrajānas budisms tur nemaz nav pieejams kā rezultāts.
nē, nu, ko lai saka. manuprāt tie budismi vispār ir līdz neatpazīšanai sakonstruēti koncepti. vienīgais, kas der, ir tā "jaunā doma". jā, tā ir štelle.
From: | |
Date: | 9. Februāris 2010 - 13:43 |
---|
| | | (Link) |
|
vispār vai šinī quizā?
es nezinu.
(ne man, seksuālajam humānistam, par budismu un jauno domu spriest...)
From: | |
Date: | 9. Februāris 2010 - 13:47 |
---|
| | | (Link) |
|
khh, ļoti diplomātiski :)))
From: | unpy |
Date: | 9. Februāris 2010 - 13:24 |
---|
| | | (Link) |
|
Šiīti un hunnīti ar nav izcelti. Un pareizticīgie. Te tā, pa vienkāršo - hinjāna un mahajāna.
| From: | jim |
Date: | 9. Februāris 2010 - 13:26 |
---|
| | | (Link) |
|
un marihujāna.
michaeljacksonjāna arī ne.
| From: | ttp |
Date: | 9. Februāris 2010 - 13:31 |
---|
| | | (Link) |
|
man gan 100% unitazu universālists, der
universālveikalu unitāzisms
ha, same here. es līdz šim nemaz i nezināju, kas tie par putniem, bet pēc apraksta izlasīšanas man nav ne mazāko iebildumu, ka mani pie tādiem iedala. | |