Liela brēka, maza villa.

Kopā nobalsoja par, bet ir sagaidāms, ka Polija uzliks veto, tāpēc jēgas tur nav lielas, tikai signalizēšana.

Galu galā Latvijai jau tas nav būtiski, jo aborti šeit ir atļauti līdz 12. nedēļai.

Domājat, ka kritiķi ir norūpējušies par Poliju? Diez vai, drīzāk par kārtējo signalizēšanu.

Turklāt tur ir arī dziļāka politiska jēga – ja veselības aprūpe ir dalībvalstu kompetence, tad šādu tiesību noteikšana būtu netradicionāla iejaukšanās. Piemēram, kāpēc līdz 12. nedēļai, nevis tikai 24. nedēļai, kā daudzās citās valstīs? Tie ir konkrēti jautājumi, kurus tiešām vislabāk risināt dalībvalstu ietvaros.

Uzbrukums Kalnietei par savu pārliecību (nekur nav teikts, ka viņa būtu pret abortiem) un politisko izpratni ir tieši tāds pats kā uzbrukums Nilam Konstantinovam, kurš paziņoja, ka pubertātes blokatori bērniem nedrīkst būt atļauti. Viņš vienkārši bija pirmais izlasījis UK ziņojumu, kur aprakstīja problēmas un deva rekomendācijas to aizliegt, izņemot klīniskajos pētījumos.

Tieši tas pats arī šeit. Polijas jautājumu var atrisināt savādāk, bet politiskās problēmas, ko šāda tiesību norma radītu, ir pavisam cita lieta, un domāju, ka neviens tās īsti negrib risināt, tikai signalizē par, jo zina, ka tāpat ar to nebūs jānodarbojas veto dēļ.